Решение № 2-997/2019 2-997/2019~М-982/2019 М-982/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-997/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Гладковой О.А.,

с участием помощника прокурора Зареченского района города Тулы Дмитриева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/2019 по заявлению ФИО3 <данные изъяты> об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего супруга ФИО5, мотивируя требования тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>. В <данные изъяты>. того же дня ФИО5 уже не отвечал на ее (ФИО4) звонки, и как после выяснилось на рабочем месте и в квартире постоянного места жительства ФИО1 также не появился. Вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 13.07.2004 были удовлетворены ее требования о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. До настоящего времени ФИО1 не объявлялся, его местонахождение неизвестно. Объявление ФИО1 умершим необходимо ей для оформления наследства в установленном законом порядке, жилого дома по адресу: <адрес> учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в собственности ее супруга.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду письменной заявлении поддержала свое заявление и просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заявителя ФИО4 по ордеру ФИО6 в судебном заседании полагал требования своей доверительницы ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения которого извещались своевременно и надлежащим образом, в представленных суду письменных заявлениях поддержали заявление ФИО4 и просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 263 (ч. ч. 1, 2) Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст.45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели (ч. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ).

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его постоянного жительства в течение длительного времени (более пяти лет) подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из сообщения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области усматривается, что в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета ПФР на застрахованное лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения, составляющие пенсионные права, а именно сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены страхователем-работодателем ООО «Телтехметпром» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем-работодателем ООО «Тултехметпром-сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем-работодателем ООО «Тултехметпром-М» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно действующим региональным базам данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получателем пенсий (иных выплат) по линии органов ПФР по Тульской области не значится.

В комитете записи актов гражданского состояния администрации города Тулы запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (сообщение комитета записи актов гражданского состояния администрации города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором Алексинского района Тульской области было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на своем автомобиле выехал из <адрес> где находился принадлежащий ему дом и не вернулся. Место нахождения ФИО1 не установлено.

Постановлением следователя Алексинской межрайонной прокуратуры Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была признана потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу.

Уголовное дело №, возбужденное по факту без вести пропавшего ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> производством приостановлено по ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности (копия сообщения прокуратуры Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, копия справки Следственного управления по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № копия справка Следственного отдела по городу Алексин Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имеющим для суда преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела на основании ст.ст. 61 (ч.2), 209 (ч.2) Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 признан безвестно отсутствующим. Указанным судебным актом установлено, что в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о месте его пребывания, длительность в течение года неизвестно место его пребывания, проведение розыскных мероприятий не устранение неизвестности его пребывания.

По сведениям МОМВД России «Алексинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в Федеральном розыске как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО1 заключил брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № и после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО1

Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для оформления наследства в установленном законом порядке, жилого дома по адресу: г<адрес> учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в собственности ее супруга

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что по последнему известному месту жительства ФИО5 более пяти лет нет сведений о месте его пребывании я, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

заявление ФИО4 удовлетворить.

Объявить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершим со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО1 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 9 сентября 2019 года.

Председательствующий О.В. Климова