Решение № 2-776/2019 2-776/2019~М-718/2019 М-718/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-776/2019

Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка внесения платы за жилое помещение,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> этом просит определить ее \истицы\ долю в оплате в размере 2\3, а ФИО2 – в размере 1\3 доли, ссылаясь на те обстоятельства, что указанная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по 1\2 доли у каждого, квартирой для проживания пользуется она \истица\ совместно с несовершеннолетним сыном ФИО3; ответчик в квартире не зарегистрирован, постоянно проживает в ином жилом помещении. Одновременно просит указать в решении, что оно является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении вышеуказанной квартиры, согласно определенному настоящим решением суда порядку и размеру участия ФИО1 и ФИО2 в этих расходах.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв по иску, в котором исковые требования признал, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.16\.

3-е лицо – представитель ООО «НКС» в судебное заседание не явился, извещен \л.д.17,18\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Как указано выше, ответчик ФИО2 исковые требования признал; суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству, а именно ст.154,158 ЖК РФ; принадлежность сторонам по делу на праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> подтверждается материалами дела; не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, при том, что сособственники квартиры вправе заключить соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст. 154 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить долю ФИО1 совместно с несовершеннолетним ФИО3 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли от начисляемой общей оплаты.

Определить долю ФИО2 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от начисляемой общей оплаты.

Решение является основанием для выдачи ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно определенному настоящим решением суда порядку и размеру участия ФИО1 и ФИО2 в этих расходах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орфанова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ