Решение № 2-2474/2023 2-2474/2023~М-1649/2023 М-1649/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-2474/2023

Дело № 2-2474/2023 (52RS0012-01-2023-001930-51)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г.о.г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что на основании распоряжения администрации Борского района Нижегородской области №, от ДД.ММ.ГГГГ. отцу истца, ФИО4, было выдано свидетельство за № на право собственности (пожизненного наследуемого владения) на садовый земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь садового земельного участка составляла 570 кв.м. В соответствие с межевым планом площадь садового земельного участка оказалась 586 кв.м., кадастровый номер земельного участка - №.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3 - мать истца, никто из наследников, после ее смерти, в права наследства не вступал, к нотариусу так же не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, однако никто из наследников не обращался к нотариусу для вступления в права наследства после умерших родителей.

На день смерти наследодателя ФИО4, наследство состояло из садового земельного участка за №, площадью 586 кв.м., в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками являются только его дети, сын ФИО1 и дочь ФИО2

По договоренности с сестрой ФИО2 истец наследовал данное наследственное имущество. Им осуществлялся уход за садовым земельным участком №, площадью 586 кв.м., в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, за владение и пользование земельным участком, истцом оплачивались необходимые взносы на содержание СНТ. Поскольку для оформления наследства требовались значительные денежные средства, которыми истец не располагал, то к нотариусу он не обращался.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец пользовался и продолжает пользоваться унаследованным земельным участком, осуществляет платежи в садоводческом товариществе, то есть фактическим путем вступил в права наследства на садовый земельный участок.

Поскольку срок, установленный законом для принятия наследства истек, а документы, подтверждающие отказ от наследственного имущества ФИО2 отсутствуют, полагает, что право собственности на садовый земельный участок необходимо признать на основании судебного решения.

По мнению истца, у ответчика отсутствовал и отсутствует интерес в использовании спорного наследственного имущества, поскольку она не заявляла требований о выделе своей доли в спорном имуществе, у ответчика также отсутствует реальная заинтересованность в оспаривании прав истца на наследственное имущество. Кроме того, у ответчика отсутствует нуждаемость в использовании наследственного имущества в силу возраста и состояния здоровья.

На основании вышеизложенного просит признать за ФИО1 право собственности на садовый земельный участок №, площадью 586 кв.м., расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложения слушания дела не заявляла. Суд постановил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации городского округа города Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО4 и ФИО3 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 <данные изъяты>

По сообщению нотариусов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось (л.д. 32,33,43, 46).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлись муж – ФИО4, сын - ФИО11, дочь - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 <данные изъяты>

По сообщению нотариусов ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось <данные изъяты>

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4, являлись сын - ФИО11, дочь - ФИО2

На основании распоряжения Борской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был предоставлен на праве собственности земельный участок, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты>

В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес><данные изъяты>

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок <данные изъяты>

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 12 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в ст.ст. 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

На момент открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ действовали положения раздела VII ГК РСФСР о наследовании. Следовательно, при разрешении заявленного спора необходимо руководствоваться нормами ГК РСФСР 1964г.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства к имуществу умершего ФИО4, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п.36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что после смерти ФИО4 им осуществлялся уход за садовым земельным участком № в <данные изъяты> оплачивались необходимые взносы.

Таким образом, ФИО1 принял фактически наследство после смерти отца, в установленный законом 6-месячный срок вступил во владение и пользование наследственным имуществом, пользовался земельным участком № в <данные изъяты> нес бремя содержания земельного участка. В то же время, доказательств, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 551 ГК РСФСР, в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Таким образом, поскольку ФИО2 не приняла наследство после смерти отца, её доля наследства поступила к ФИО1

В соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ участок сформирован в исторически сложившихся границах землепользования и используется на местности более ДД.ММ.ГГГГ лет. В ходе уточнения местоположения границ участка исключено самовольное занятие земельных участков смежных землепользователей. Уточненная площадь земельного участка составляет 586 кв.м., что не превышает 10 % площади, сведения о которой относительно этого участка содержатся в ГКН.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о признании права собственности земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, СНИЛС №, к ФИО2, СНИЛС №, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 586 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.Н. Баринова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>