Решение № 2-1578/2018 2-1578/2018 ~ М-1493/2018 М-1493/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1578/2018

Дело № 2-1578/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Оконовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 апреля 2016 г. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления клиенту потребительского кредита и направил клиенту оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия). В соответствии с Индивидуальными условиями договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные с его стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления клиенту (абз. 1 лист 4 Индивидуальных условий, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Клиент принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и общими условиями, в связи с чем, между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в рамках которого открыт счет №, и предоставлен кредит в размере 92 210 руб. 40 коп. под 31,78 % годовых, сроком на 3594 дня до 09.02.2026 руб., размер ежемесячного платежа – 2550 руб. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по Договору, зачислив 09.04.2016 г. на счет клиента сумму предоставленного кредита размере 92 210 руб. 40 коп. в безналичном порядке, сумму достаточную для погашения задолженности по заключенному ранее договору. С момента предоставления кредита у клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк направил заемщику Заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 111 952 руб. 88 коп. до 09.05.2017 г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 19 октября 2017 г. мировым судьей был отменен судебный приказ по делу № 2-1125/2017 г. о взыскании с ответчика задолженности, в связи с поступлением от последней возражений. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору <***> от 08.04.2016 г. по состоянию на 20 апреля 2018 г.в размере 113 561 руб. 55 коп., в том числе сумму основного долга – 91 430 руб. 29 коп., проценты по кредиту 12 084 руб. 24 коп., неустойка – 6643 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 3 403 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дне судебного слушания, в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства и в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2016 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому «кредитор» обязался предоставить «заемщику» кредит в сумме 92210 рублей 40 копеек на срок 3594 дней до 09 февраля 2026 г. под 31,78 % годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий), а «заемщик» обязался возвратить «кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (Индивидуальные условия потребительского кредита).Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей: 118 ежемесячных платежей в размере 2550 руб., последний платеж по договору 9446 руб. 31 коп., 9 числа каждого месяца с мая 2016 г. по февраль 2026 г.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, условия договора Банком надлежащим образом выполнены, и ФИО1 предоставлен кредит на сумму 92210 руб. 40 коп. Ввиду же невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 апреля 2018 г. (включительно) в сумме 113 561 руб. 55 коп., в том числе: основной долг – 91 430 руб. 29 коп., проценты – 12 084 руб. 24 коп., неустойка – 6643 руб. 85 коп.

В Заключительном требовании Банка от 09 апреля 2017 г. ФИО1 было предложено погасить задолженность по уплате процентов и расторгнуть кредитный договор в срок до 09 мая 2017 г., которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных платежей либо да даты выставления Заключительного требования. После выставления Заключительного требования и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному банком расчету на 20 апреля 2018 г. неустойка составила 6 643 руб. 85 коп., проценты по кредиту – 12 084 руб. 24 коп., основной долг – 91 430 руб. 29 коп.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 113 561 руб. 55 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № 190944 от 18 сентября 2017 г. и № 433231 от 17 апреля 2018 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 1719 руб. 53 коп. и 1683 руб. 64 коп., соответственно, всего в сумме 3403 руб. 17 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 08 апреля 2016 г. по состоянию на 20 апреля 2018 г. в сумме 113 561 руб. 55 коп., в том числе: основной долг – 91 430 руб. 29 коп., проценты по кредиту – 12 084 руб. 24 коп., неустойка – 6 643 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 403 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Карвенова