Определение № 12-30/2017 12-692/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 12-30/2017

Материал № 12-30/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

при секретаре Митраковой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – А.А.А.

защитника – Ш.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство А.А.А. о восстановлении срока на обжалование решения суда,

установил:

Постановлением мирового судьи < ИЗЪЯТО > от < Дата > об административном правонарушении А.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

< Дата > А.А.А. подана жалоба на указанное постановление, в котором содержатся доводы о несогласии с вынесенным в отношении него постановлением.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

< Дата > А.А.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление мирового суда с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

В судебном заседании А.А.А. и его защитник поддержали доводы жалобы, пояснив при этом, что срок на обжалование постановления мирового суда пропущен по уважительной причине, поскольку никаких извещений о рассмотрении дела он не получал, а в извещениях в материалах дела неверно указан его адрес.

Выслушав А.А.А. и его защитника, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи < ИЗЪЯТО > от < Дата > об административном правонарушении А.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

При этом, как установлено судом, А.А.А. в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения.

< Дата > А.А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление суда. Однако, в связи с пропуском срока его обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока определением суда от < Дата > жалоба возвращена заявителю для устранения недостатков.

< Дата > А.А.А.., во исполнением определения суда, вновь обратился в суд с жалобой на постановление суда от < Дата > и ходатайством о восстановлением срока на его обжалование, то есть со значительным пропуском срока обжалования.

Доводы А.А.А. о том, что срок на подачу жалобы им пропущен по уважительной причине, поскольку он не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела мировым судом не состоятельны, поскольку суд извещал заявителя по указанным им адресам, которые записаны инспектором ГИБДД в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о задержании транспортного средства, при этом никаких замечаний А.А.А. в указанные документы о неверном указании адреса не внес. Кроме того, достоверно зная, что в отношении него имеется материал об административном правонарушении, имея копии указанных документов на руках, где указано место рассмотрения дела об административном правонарушении, он не предпринял никаких мер для уточнения своего адрес для суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что А.А.А. пропущен срок обжалования постановления суда. Уважительных причин пропуска срока на обжалование указанного постановления, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Отказать А.А.А. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи < ИЗЪЯТО > от < Дата >.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья М.А. Остапчук