Решение № 2-154/2024 2-154/2024(2-1838/2023;)~М-1669/2023 2-1838/2023 М-1669/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-154/2024Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-154/2024 59RS0018-01-2023-002187-48 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Добрянка 22 января 2024 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Радостевой В.Ю., при секретаре судебного заседания Петровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468777 рублей, в том числе: 419000 рублей – сумма к выдаче, 49777 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 22,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 468777 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 419000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 49777 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка не исполнено. Просят суд взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713115,06 рублей, из которых: сумма основного долга – 436813,49 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 32277,04 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 219150,15 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 24874,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10331,15 рублей. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явился. Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ). Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. В силу ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1, ч.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из положений ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В порядке п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 468777 рублей, из которых: 419000 рублей – сумма к выдаче/к перечислению, 49777 рублей – страховой взнос на личное страхование, на срок 60 месяцев, под 22,90 % годовых. По условиям договора кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 13163,26 рублей (л.д. 8-20). Как следует из выписки по счету, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 468777 рублей на счет заемщика № (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление на добровольное страхование № (л.д. 14). Согласно распоряжению клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит банк перечислить указанную в п. 1.1 заявки сумму кредита, при указании суммы страхового взноса в полях 1.2 и/или 1.3 заявки – перечислить указанную сумму кредита для оплаты страхового взноса (л.д. 8 оборот). Пунктом 1.4 условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условия договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с тарифами по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В соответствии с п.3 условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (л.д. 16-18). По сведениям Отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Добрянскому городскому округу <адрес> о физическом лице ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>л.д. 38). Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 44). Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, предоставил заемщику сумму кредита в размере 468777 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела следует, что кредитные обязательства ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не исполнены, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 713115,06 рублей, в том числе: основной долг – 436813,49 рублей, проценты за пользование кредитом – 32277,04 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 24874,38, убытки банка (неоплаченные проценты) – 219150,15 рублей (л.д.49-52). Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт заключения кредитного договора и получение денежных средств не оспорен. Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия иного размера суммы долга ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд находит правомерными заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В этой связи с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 713115,06 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В подтверждение требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10331,15 рублей (л.д.22 оборот). Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10331,15 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713115,06 руб., в том числе: основной долг в размере 436813,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 32277,04 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 219150,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 24874,38 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10331,15 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна. Судья В.Ю.Радостева Мотивированное решение составлено 29.01.2024. Подлинник решения подшит в деле № 2-154/2024, дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края. Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Радостева Валентина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-154/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-154/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|