Определение № 2-858/2017 2-858/2017~М-709/2017 М-709/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-858/2017

Дело №2-858/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Сарайкиной А.М.,

с участием в деле:

прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, старшего помощника Верниковой О.С.,

заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Щемерова С.А., действующего в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц о признании информационных материалов, размещенных в сети Интернет по электронному адресу: http://www.adverts.ru/advert/70835.xhtml, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Щемеров С.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц.

В обоснование требований указал, что при мониторинге информации в сети Интернет, проведенном на территории Октябрьского района г.Саранска по электронному адресу в сети Интернет выявлен сайт http://www.adverts.ru/advert/70835.xhtml, на котором выложена информация с предложением приобретения дистанционно алкогольной продукции (дубликатов элитного алкоголя).

Просил признать материалы, размещенные сети Интернет по электронному адресу: http://www.adverts.ru/advert/70835.xhtml, информацией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (л.д.1-4).

В судебном заседании прокурор Верникова О.С. представила заявление и.о. прокурора об отказе от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.23). При этом руководитель Управления Роскомнадзора по Республике Мордовия ФИО1 просил рассмотреть дело без участия представителя Управления (л.д.22).

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор отказался от заявленных требований, поданных в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа прокурора от заявленных требований прокурору Верниковой О.С. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ может быть применена по аналогии закона при разрешении вопроса о прекращении производства по данному заявлению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Щемерова С.А., действующего в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц о признании информационного материала, размещенного в сети Интернет по электронному адресу: http://www.adverts.ru/advert/70835.xhtml, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко