Решение № 2-3375/2017 2-3375/2017~М-3132/2017 М-3132/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3375/2017

Дело № 2-3375/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Мичуринец» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование денежными средствами, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Мичуринец» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу:

- задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2014 – 2017 г.г. в сумме 48956руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5617руб. 98коп.,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 5000руб.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2 является членом СНТ «Мичуринец» и использует садовый участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 997 кв.м. Ответчик уклоняется от внесения членских и целевых взносов с 2014г. по 2017г., в результате чего образовалась задолженность в сумме 48956руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2015г. по 7 ноября 2017г. составляют 5617руб. 98коп.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Мичуринец» - ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования СНТ «Мичуринец» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулирует Федеральный закон от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Согласно ст.1 указанного Федерального закона от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с ч.2 ст. 19 указанного Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в числе прочего, обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 является членом СНТ «Мичуринец» и осуществляет пользование земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 997 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего отчетно-перевыборного собрания от 27 февраля 2010г.

Пункт 2 статьи 6 Устава СНТ «Мичуринец» предусматривает, что член товарищества (или садовод) обязан своевременно оплачивать членские и целевые взносы, налоги и платежи.

То обстоятельство, что ФИО2 уклоняется от внесения членских и целевых взносов за период с 2014г. по 2017г., в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 48956руб., подтверждается соответствующей справкой СНТ «Мичуринец» от 6 октября 2017г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2, являясь членом СНТ «Мичуринец», не представил доказательства уплаты членских и целевых взносов за период с 2014г. по 2017г. в полном объеме или частично.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку он согласуется с имеющимися в материалах дела выписками из протоколов отчетно-выборных собраний уполномоченных представителей СНТ «Мичуринец», на которых утверждались размеры членских и целевых взносов.

Поскольку ФИО2 своевременно не погасил образовавшуюся задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2014 – 2017г.г., суд взыскивает с него в пользу СНТ «Мичуринец» задолженность в сумме 48956руб.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 37 Постановления от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016г.).

Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами судом проверен, признается верным, ответчиком ФИО2 он не оспорен и иной расчет процентов им не представлен.

Поскольку ответчик ФИО2 пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, взыскивает с ответчика в пользу СНТ «Мичуринец» проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 1 января 2015г. по 7 ноября 2017г. в сумме 5617руб. 98коп.

Удовлетворяя исковые требования СНТ «Мичуринец», суд возмещает ему за счет ответчика понесённые судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с подачей иска и рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО1 в сумме 5000руб., что подтверждается договором на представление интересов в суде от 18 октября 2017г. и распиской.

Учитывая изложенное и принимая во внимание степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, личное участие представителя истца – ФИО1 в судебном заседании, а также проделанную ею работу по подготовке документов, суд приходит к выводу об обоснованности понесённых истцом судебных расходов по оплате услуг представителя и, исходя из требований разумности и справедливости, взыскивает с ФИО2 в пользу СНТ «Мичуринец» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000руб.

Возмещению государству подлежат судебные издержки.

На основании ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче в суд настоящего иска СНТ «Мичуринец» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, и судебное решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1837руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 233 - 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Мичуринец»:

- задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2014г. по 2017г. в сумме 48956руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2015г. по 7 ноября 2017г. в размере 5617руб. 98коп.,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 5000руб.,

всего 59573руб. 98коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1837руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.А.Северина