Определение № 2-130/2017 2-130/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело №2-130/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бийск 17 марта 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Татариновой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края, администрации Бийского района Алтайского края о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края, администрации Бийского района Алтайского края о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания.

Истцы просили суд:

- признать жилым и пригодным для постоянного проживания садовый дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

В судебное заседание, назначенное на 17.03.2017, истцы не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Также истцы не явились и в судебное заседание, назначенное на 13.03.2017.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным, уплаченная истцами при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края, администрации Бийского района Алтайского края о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания,

Разъяснить истцам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует им вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Возвратить ФИО1 уплаченную ей при подаче иска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С.Уманец