Решение № 2А-2912/2017 2А-2912/2017~М-3101/2017 М-3101/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-2912/2017

Дело № 2а-2912/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что ФИО1 имел в собственности транспортные средства: Тойота Камри и Тойота Марк 2, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Срок уплаты транспортного налога за 2010 год истек 10.11.2011 и 01.12.2011; за 2011 год 12.11.2012 и 03.12.2012, налог по настоящее время не уплачен. По состоянию на 27.04.2017 за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2010,2011 годы в сумме 8546 руб. 38 коп. Административным истцом пропущен срок, установленный ст. 48 НК РФ для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафных санкций с административного ответчика в связи с большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограничением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для взыскания недоимки. Считают, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем просят суд восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени и взыскать задолженность в сумме 8546 руб. 38 коп.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: Тойота Камри и Тойота Марк 2.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, налоговым органом за 2010 и 2011 годы административному ответчику был исчислен транспортный налог на сумму 8 360 руб. Налог ФИО1 в установленные законом сроки уплачен не был.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 186 руб. 38 коп., которая также по настоящее время не уплачена административным ответчиком, что подтверждается расчетом пени, представленным административным истцом и не оспоренным административным ответчиком.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, требования об уплате налога и пени № 82252 от 14.12.2012, № 22937, № 22938 от 15.12.2011 со сроком добровольной уплаты соответственно до 30.01.2013 и до 31.01.2012, направленные в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией, не исполнены.

Общая сумма налога, пени, подлежащая взысканию с физического лица и отраженная в вышеназванных требованиях, составляет 8 546 руб. 38 коп.

07.08.2017 с данным административным иском Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд, в котором просят восстановить срок для подачи указанного административного искового заявления и взыскать задолженность, указывая, что срок для обращения с данным иском был пропущен по уважительной причине, в связи с большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограничением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для взыскания недоимки.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Разрешая требование о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что задолженность у ответчика возникла в 2011 году, то есть шестимесячный срок для обращения в суд по истечении трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого позднего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, подлежит исчислению с 30.01.2013 и истек 30.07.2016, с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился в районный суд лишь 07.08.2017.

Таким образом, налоговым органом пропущен установленный законодательством срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налогов, срок обращения в суд административным истцом не соблюден, а указанные в административном иске административным истцом причины не являются уважительными.

Учитывая, указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области пропущен срок для подачи данного административного иска, и не представлено уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2017