Решение № 2А-725/2025 2А-725/2025~М-284/2025 М-284/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-725/2025Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-725/2025 (УИД 73RS0004-01-2025-000547-57) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ульяновск 26 февраля 2025 года Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Павлова Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, Прокурор Заволжского района города Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование иска указано, что 08.07.2020 административному ответчику было выдано водительское удостоверение серия и № категория «В, В1 (AS), C, С1, М». Между тем, согласно сведениям ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете с диагнозом «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно организованно диспансерное наблюдение в связи с рецидивом заболевания. Имеющийся диагноз является препятствием для управления транспортным средством. Наличие у административного ответчика водительского удостоверения и, соответственно права управления транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просил прекратить право ФИО1 на управление транспортным средством, возникшее на основании водительского удостоверения серия и № категория «В, В1 (AS), C, С1, М», выданного 08.07.2020 УГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представители заинтересованных лиц ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ. Выслушав пояснения представителя административного истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. По сообщению главного врача ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете с диагнозом «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно организованно диспансерное наблюдение в связи с рецидивом заболевания. Не может быть допущен к управлению транспортным средством на основании перечня медицинских противопоказаний «<данные изъяты>» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604). Таким образом, административный ответчик нуждается в продолжении диспансерного наблюдения для подтверждения ремиссии в употреблении алкоголя. Управление автотранспортом противопоказано. По делу установлено, что 08.07.2020 административному ответчику выдано водительское удостоверение серия и № категория «В, В1 (AS), C, С1, М». Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации управление транспортными средствами относится к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно пунктам 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В абзаце 3 пункта 1 статьи 28 данного Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Пунктами 1, 4 статьи 23.1 этого же Федерального закона предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение названной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 7 раздела I данного Перечня к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Таким образом, заболевание ФИО1 в виде синдрома зависимости к алкоголю включено в вышеуказанный Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Управляя источником повышенной опасности – транспортным средством, ФИО1 создает реальную опасность причинения вреда при управлении им транспортными средствами. Поэтому суд приходит к выводу о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с наличием у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в виде заболевания: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средняя стадия. Активная зависимость F 10.242». Данное ограничение согласуется с положениями пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В связи с этим административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить. Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серия и № категория «В, В1 (AS), C, С1, М», выданного 08.07.2020. Решение является основанием для внесения в базу данных УГИБДД УМВД России по Ульяновской области сведений о прекращении права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.Е. Павлов Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2025 Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Заволжского района С.А. Севастьянов (подробнее)Иные лица:ГУЗ УОКНБ (подробнее)УМВД России по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Павлов Н.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |