Решение № 2-479/2026 2-479/2026(2-5819/2025;)~М-4371/2025 2-5819/2025 М-4371/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-479/2026

Дело № №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Таракберовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчик заключили кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 207703,20 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности ответчика <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> уступило права требования задолженности ответчика истцу на основании договора уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена. ООО ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 100000 рублей, из которых: 99029,58 руб. - основной долг, 970,42 руб. – штраф, а также госпошлину в размере 4000 руб.

Истец ООО ПКО «Феникс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам, закрепленным в статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ответчиком заключен кредитный договор №№ соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

По условиям заключенного договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым <данные изъяты> передано право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым последнему передано право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Как следует из расчета задолженности и реестра уступаемых прав требования к договору цессии, размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 207703,20 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб., из которых: 99029,58 руб. - основной долг, 970,42 руб. – штраф.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Определением мирового судьи судебного участка №№ <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ответчика спорной задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность кредитному договору в размере 100000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, из которых 99029 рублей 58 копеек – основной долг, 970 рублей 42 копеек – штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 104000 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в соответствии с гл. 39 ГПК Российской Федерации, через Дзержинский городской суд <адрес>, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья___________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.