Постановление № 5-38/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении с.Дивеево. 18 апреля 2020 г. Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд <адрес>. Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, говорил невнятной речью, имел резкий запах алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД РФ «Дивеевский». ФИО1 стал уходить, пытался убежать, вырывался, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием ФИО1, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с содержанием протокола согласился. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме его объяснений подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП МО МВД России «Дивеевский» ФИО3, рапортом старшего оперуполномоченного УР МО МВД России «Дивеевский» ФИО4, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства не усматривается. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, говорил невнятной речью, имел резкий запах алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД РФ «Дивеевский». ФИО1 стал уходить, пытался убежать, вырывался, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что ранее он уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 45 мин. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Судья А.Н.Нагайцев Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нагайцев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 |