Решение № 2-538/2017 2-57/2018 2-57/2018 (2-538/2017;) ~ М-513/2017 М-513/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-538/2017

Большесосновский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-57/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Большая Соснова

19 февраля 2018 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Погосян О.В.

с участием истца ФИО4 <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело, по иску ФИО4 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :


Истец ФИО4 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> края. В обоснование иска указала, что с 2008г. является собственником указанного жилого помещения. В указанном доме на регистрационном учете состоит ответчица ФИО1 <данные изъяты> с которой фактически проживал ее сын ФИО2 <данные изъяты> В мае 2017 отношения между сыном и ФИО1 <данные изъяты>. были прекращены. Ответчица ФИО1 <данные изъяты>. с 2017 года членом её семьи не является. В квартиру никогда не вселялась, вещей в квартире нет. В настоящее время ответчица в указном доме не проживает, вещей принадлежащих ответчице в доме нет, никакого права на жилой дом она за ней не признает, добровольно сняться с регистрационного учета ФИО1 <данные изъяты> не желает. Просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, снять ей с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО4 <данные изъяты> на иске настаивала, пояснила, что зарегистрировала ФИО1 по просьбе сына, но в доме ФИО1 даже не появлялась, ни одного дня не жила.

Ответчики ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по месту регистрации и месту пребывания, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством /л.д.5-6/

В жилом доме зарегистрирована ответчица ФИО1 <данные изъяты>. /л.д.8/.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ч.1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно представленным документам, ответчица ФИО1 <данные изъяты> членом семьи собственника ФИО4 <данные изъяты> не является, соглашения между истцом и ответчицей о порядке пользования жилым помещением не заключалось. ФИО1 <данные изъяты>. в указанное жилое помещение не вселялась и не проживала, добровольно с регистрационного учета не снимается, истец не может в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, что нарушает его законные права.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу, о том, что ФИО1 <данные изъяты> право пользования жилым помещением не приобрела, так как длительное время в жилом доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, дом в надлежащем состоянии не содержит. Необходимо отметить, что право пользования жилым помещением реализуется только при проживании в жилом помещении зарегистрированных лиц.

В данном случае, ФИО1 <данные изъяты>. злоупотребляет своими правами, не проживает по месту регистрации, добровольно с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, основания для удовлетворения требований имеются.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с чем, с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу ФИО3 <данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Большесосновский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Селютина



Суд:

Большесосновский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селютина Светлана Львовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ