Решение № 2А-414/2025 2А-414/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2А-414/2025

УИД-05RS0№-23

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО3 в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия специального права - права на управление транспортными средствами,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, без участия административного ответчика и представителя заинтересованного лица,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что по результатам проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 состоит с 2005 года на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом "легкая умственная отсталость" (МКБ-10 F70). При этом административный ответчик имеет действующее водительское удостоверение № категории «В», «В1 (AS)», С, С1, СЕ, С1Е, М, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - Управление ГИБДД МВД России по РД, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при их надлежащем извещении.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, включая заключение судебно-психиатрической экспертизы, считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно статье 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона № 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно пункту 6 раздела I которого к медицинским противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные, в том числе, с умственной отсталостью (код заболевания F70-F79).

Как установлено судом, ФИО1 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», С, С1, СЕ, С1Е, М, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 обратился в суд с ходатайством о назначении судебно-психиатрической экспертизы, указывая, что после проведения курсов лечения у него отсутствуют признаки заболевания. Суд, руководствуясь статьей 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, удовлетворил ходатайство и назначил судебно-психиатрическую экспертизу.

В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная экспертами ГБУ «Республиканского психоневрологического диспансера» Министерства здравоохранения РД.

Согласно заключению экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявлены признаки легкой умственной отсталости без нарушений поведения (F-70.02 по МКБ-10). Заключение экспертизы подтвердило наличие у административного ответчика заболевания, которое относится к медицинским противопоказаниям для управления транспортными средствами согласно пункту 6 раздела I Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наличие у административного ответчика указанного заболевания создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, что противоречит основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, установленным статьей 3 Федерального закона № 196-ФЗ.

Доказательств изменения диагноза или снятия с диспансерного учета в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 176, 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 24, 26, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Направить копию настоящего решения в Управление ГИБДД МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Табасаранский районный суд Республики Дагестан.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.И.Шихгереев