Решение № 2-190/2026 2-190/2026~М-130/2026 М-130/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-190/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповскогорайонного суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты 48 % годовых в соответствии с графиком погашения.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, а ФИО6 надлежащим образом не исполнила обязательства по возврату кредита и процентов.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №

ДД.ММ.ГГГГ междуООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) №.

Согласно п. 2.5 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом ИП ФИО2 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 90 254 рубля 24 копейки – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-15890 рублей 27 копеек – сумму неуплаченных процентов по ставке 48 % годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-24567 рублей 94 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке 48 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10237 рублей 06 копеек – сумма неуплаченной неустойки по ставке 20 % годовых, рассчитаннаяза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 48 % годовых на сумму основного долга 90254 рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 90254 рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчиков от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения, направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении нее решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты 48 % годовых в соответствии с графиком погашения.Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, а ФИО6 надлежащим образом не исполнила обязательства по возврату кредита и процентов.В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ.

ДД.ММ.ГГГГ междуООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) №.

Согласно п. 2.5 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом ИП ФИО2 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ).

Данные требования закона выполнены, кредитный договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ, стороны, исходя из принципа свободы договора, подписали договор, придя тем самым к соглашению по всем существенным условиям договора.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Заключенный между АО «Почта Банк» и ФИО1кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует по форме и содержанию требованиям закона. Суду не представлено данных о том, что заключенный между сторонами кредитный договор оспорен, расторгнут или в ином установленном порядке признан недействительным, в связи с чем условия заключенного договора обязательны для исполнения сторонами, что вытекает из положений ст. 307 ГК РФ, предусматривающей возникновение обязательства из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. ст. 811, 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, заемщик обязан был исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик не исполнила, в результате чего произошло удорожание кредитного обязательства.

В условиях состязательности процесса в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56 ГПК РФ истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону существенные условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, ответственности и ее размера за неисполнение сторонами договорных обязательств.

Истцом документально подтвержден факт исполнения кредитором принятых на себя обязательств по передаче заемщику суммы кредита в оговоренном договором размере под определенный сторонами процент 48 % годовых и с условием возврата кредита в указанный в договоре срок и получение кредитной суммы в указанном размере, а также факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов, нарушения согласованного сторонами графика погашения кредита.

Как следует из условий кредитного договора, погашение заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком платежей, согласно условиям кредитного договора, заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты, которые начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического полного погашения задолженности.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору и выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ погашение полученных сумм и процентов по кредитному договору не производилось.

Кредитный договор подписан сторонами, не оспорен и не признан недействительным, следовательно, заемщик был согласен со всеми его условиями как в части порядка погашения кредита, так и в части ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в виде уплаты процентов и неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в связи с неисполнением кредитного договора соответствуют требованиям закона и условиям заключенного договора и принятых сторонами на себя обязательств.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

Истец, воспользовавшись по своему усмотрению вытекающими из условий договора и положений закона правами в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ), предъявил требования о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 90 254 рубля 24 копейки – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-15 890 рублей 27 копеек – сумму неуплаченных процентов по ставке 48 % годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-24 567 рублей 94 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке 48 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 237 рублей 06 копеек – сумма неуплаченной неустойки по ставке 20 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 48 % годовых на сумму основного долга 90254 рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 90254 рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно условиям договора, при несвоевременном погашении обязательных ежемесячных платежей в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик вправе взыскать с кредитора сумму просроченного основного долга, просроченные проценты.

Принимая во внимание те обстоятельства, что расчет, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам, начисленным на просроченную задолженность, судом проверен и является верным, учитывая доказанность в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком обязательств по исполнению условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений относительно произведенного истцом расчета суммы задолженности, периода расчета, суммы начисленных процентов и основного долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 254 рубля 24 копейки – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-15 890 рублей 27 копеек – суммы неуплаченных процентов по ставке 48 % годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-24 567 рублей 94 копейки – суммы неоплаченных процентов по ставке 48 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 237 рублей 06 копеек – суммы неуплаченной неустойки по ставке 20 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- процентов по ставке 48 % годовых на сумму непогашенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойки по ставке 20 % годовых на сумму непогашенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ИП ФИО2 /ИНН №, ОГРН ИП №/ к ФИО1, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г<адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ/о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ/ суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140949 рублей 51 копейку из которых:

- 90 254 рубля 24 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-15 890 рублей 27 копеек – сумма неуплаченных процентов по ставке 48 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-24 567 рублей 94 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 48 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 237 рублей 06 копеек – сумма неуплаченной неустойки по ставке 20 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 48 % годовых на сумму непогашенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 20 % годовых на сумму непогашенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Смыкалов