Решение № 2А-2544/2024 2А-2544/2024~М-2510/2024 М-2510/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2А-2544/2024

№ 2а -2544/2024

УИД 73RS0013-01-2024-005328-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 08 октября 2024 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца - МО МВД Российской Федерации «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении административных ограничений ФИО2, (ДАТА) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Димитровградский» обратилось в Димитровградский городской суд с иском, в котором указывает на необходимость дополнения установленных ограничений ФИО2 Из иска следует, что решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО3 установлен административный надзор. (ДАТА) он поставлен на учет в МО МВД Российской Федерации «Димитровградский». Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) ФИО2 были дополнены ограничения в части количества явок на регистрацию. После дополнений ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1, ст.19.24 ч.3, ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) истец просил дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения следующими - 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

ФИО2 заявил о согласии с удовлетворением административного искового заявления, не отрицал совершение им административных правонарушений.

Заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения - явка дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью, запрет выезда за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) ФИО2 были дополнены ограничения в части количества явок на регистрацию – 3 раза в месяц.

Как следует из сведений ИЦ УМВД России по <адрес> и копий постановлений ФИО2 привлекался к административной ответственности (ДАТА) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (ДАТА) по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, (ДАТА) по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО2, его поведения после освобождения из колонии, принимая во внимание количество и характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения следующими – четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Дополнение административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО2 решениями Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) и Димитровградского городского суда от (ДАТА) административные ограничения следующими – четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В. Русский