Определение № 33-22213/2026 от 22 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 33-22213/2026

50RS0048-01-2025-013054-64


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Красногорск Московская область 23 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Полякова Ю.В., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Химкинского городского суда Московской области от 11 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-1600/2026 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:


Ответчик ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Химкинского городского суда Московской области от 11 февраля 2026 года по вышеуказанному гражданскому делу.

В соответствии с п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В силу с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Из материалов дела усматривается, что решение суда изготовлено 11.02.2026, срок на его обжалование истек 11.03.2026.

Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение подана ответчиком 16.03.2026, то есть с пропуском срока для его обжалования, при этом в жалобе просьба о восстановлении срока на обжалование решения суда отсутствует, в связи с чем, имеются основания для возврата апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу ФИО1 на решение Химкинского городского суда Московской области от 11 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-1600/2026 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ю.В. Полякова



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО Т Банк (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)