Решение № 2-4195/2017 2-4195/2017~М-4570/2017 М-4570/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4195/2017

Дело № 2-4195/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «02» октября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Седьмое небо» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ГСК «Седьмое небо» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований истец указал, что 05 июня 2013 года на основании протокола № было образовано ГСК «Седьмое небо», расположенное по фактическому расположению гаражного комплекса: <адрес> Б. ФИО1 принадлежит 73 парковочных места в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Б: на первом этаже 34 места (с 1-35 по 1-68), на втором этаже 2 места (2-56, 2-57), на седьмом этаже 37 мест (с 7-01 по 7-38). ДД.ММ.ГГГГ согласно Протоколу № собрания членов Правления ГСК «Седьмое небо», в результате подсчетов затрат на содержание и обслуживание здания многоэтажной парковки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>Б, принято решение о вынесение на голосование вопрос о повышении ежемесячной оплаты до 360 рублей за одно парковочное место. ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № общего собрания собственников парковочных мест, утверждено решение правления об увеличении ежемесячного взноса на содержание одного парковочного места до 360 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Для поддержания в нормальном рабочем состоянии инфраструктуры, проведения необходимых текущих работ, ГСК «Седьмое небо» вправе устанавливать размер оплаты за содержание парковки. ФИО1, как собственник машино-мест, не освобождена от оплаты эксплуатационных расходов, обладает правом пользования и пользуется соответствующей инфраструктурой кооператива, следовательно, несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником парковочных мест ФИО1 в кассу ГСК «Седьмое небо» оплата за содержание и обслуживание не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в пользу ГСК «Седьмое небо» числится задолженность по оплате за содержание и обслуживание 73 парковочных мест за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267180 рублей. Ответчик добровольно возместить задолженность по оплате за содержание и обслуживание парковочных мест отказалась.

Кроме того, протоколом № общего собрания собственников парковочных мест от ДД.ММ.ГГГГ определена величина целевого сбора в сумме 500 рублей с одного парковочного места на выполнения работ по устранению недостатков указанных в предписании № об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в пользу ГСК «Седьмое небо» числится задолженность по оплате целевого взноса в размере 36500 рублей. Данный целевой сбор ответчиком не оплачен.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-стояночного кооператива «Седьмое небо» сумму задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303680 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6236,80 рублей

\i

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица ФИО1 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона свободна в выборе способа доказывания обстоятельств, обоснованности своих требований и возражений.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) установлено, что ФИО1 в соответствии с протоколом № заседания правления ГСК «Седьмое небо» от ДД.ММ.ГГГГ решением правления принята в члены кооператива.

Названным определением с ФИО1 в пользу ГСК «Седьмое небо» взыскана задолженность по оплате за содержание и обслуживание парковочных мест в размере 157854,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4357 рублей, всего на общую сумму 162211,28 рублей (л.д. 14-15).

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.

В соответствии с п. 1.1 Устава Гаражно-строительного кооператива «Седьмое небо» кооператив является добровольным объединением граждан, организованным для удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражах и в эксплуатации гаражей и создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражно-парковочных комплексах на средства членов кооператива и эксплуатации готовых гаражно-парковочных мест на территории ГСК «Седьмое небо», преимущественно за счет собственных средств членов кооператива (п. 2.1 Устава).

Согласно п. 4.4 Устава член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы: вступительные, паевые и членские, размер которых определяет общее собрание членов кооператива, нести бремя расходов по содержанию, ( ремонту принадлежащего ему гаражного бокса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 73 парковочных мест в нежилом помещении по адресу: <адрес> Б: на первом этаже 34 места (с 1-35 по 1-68), на втором этаже 2 места (2-56, 2-57), на седьмом этаже 37 мест (с 07-01 по 7-38). Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-119), кроме того, установлено вступившим в законную силу приведенным выше судебным актом.

Согласно протоколу № о решении организационных вопросов в ГСК «Седьмое небо» от ДД.ММ.ГГГГ в результате подсчетов затрат на содержание и обслуживание здания многоэтажной парковки по адресу: <адрес>Б, правлением кооператива принято решение установить ежемесячную плату в размере 300 рублей за одно парковочное место (л.д. 10).

В соответствии с протоколом № собрания членов Правления ГСК «Седьмое небо» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате подсчетов затрат на содержание и обслуживание здания многоэтажной парковки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>Б, принято решение о вынесение на голосование вопрос о повышении ежемесячной оплаты до 360 рублей за одно парковочное место (л.д. 8).

Протоколом № общего собрания собственников парковочных мест от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено решение правления об увеличении ежемесячного взноса на содержание одного парковочного места до 360 рублей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из справки ГСК «Седьмое небо» у ФИО1 имеется задолженность по оплате за содержание и обслуживание парковочных мест за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303680 рублей (л.д. 7).

Ответчицей ФИО1 в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязанности оплачивать содержание и обслуживание парковочных мест, равно как и подтверждающих иной размер задолженности, либо отсутствие такового в полном объеме.

С учетом изложенного, принимая во внимание неопровергнутое какими-либо доказательствами обстоятельство неисполнения ответчицей обязательств по оплате за содержание и обслуживание принадлежащих ей парковочных мест, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ГСК «Седьмое небо» о взыскании с ФИО1 задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям приведенной статьи, с ответчицы в пользу ГСК «Седьмое небо» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6236,80 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГСК «Седьмое небо» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК «Седьмое небо» сумму задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6236,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения принятого в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «09» октября 2017 года.