Решение № 2-78/2021 2-78/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-78/2021

Дело № 2-78/2021

УИД: 22RS0036-01-2021-000085-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 3 июня 2021 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Николаевой И.Г.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Солоновского сельсовета Новичихинского района Алтайского края, ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Солоновского сельсовета Новичихинского района Алтайского края, ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер её отец С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4025000 кв. м, с кадастровым номером №, находящейся в аренде в КХ «Радиус». Ко дню смерти брак между родителями был расторгнут, родители отца умерли, поэтому наследниками первой очереди являются она и её сестра ФИО2 (до брака С.) Ольга Владимировна, которая наследство не принимала, прав на него не заявляла.

Указывает, что в силу юридической неграмотности в установленный шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, а именно получала арендную плату за земельную долю за 2012 и 2013 годы. После этого в связи с ужесточением требований к оформлению документов ей выдавать арендную плату перестали, письменно подтвердить она это не может, поскольку КХ «Радиус» прекратило свою деятельность в 2018 году, а его глава И.П.В. умер в апреле 2021 г. В настоящее время земельный участок обрабатывает ООО «Русское поле».

Таким образом, учитывая положения ст. 1153 ГК РФ, считает, что фактически приняла наследство после смерти отца, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца С.В.А., в виде 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, признать за ней право собственности на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4025000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не принимала наследство после смерти отца С.В.А., не возражает по поводу удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель ответчика Администрации Солоновского сельсовета Новичихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, возражений в суд не направлял.

Представитель третьего лица ООО «Русское поле» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, возражений в суд не направлял.

Судом с учетом мнения сторон определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1142 Гражданского кодекса РФ определен перечень наследников первой очереди по закону. Ими являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять без каких – либо условий или оговорок. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации города Рубцовска Алтайского края; ему на праве собственности принадлежала 1/25 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящаяся в аренде в КХ «Радиус», со сроком аренды с 07.10.2011 на 10 лет, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от 21.09.2011, Выписками из ЕГРН от 05.04.2021, 05.05.2021.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 02.06.2021 Крестьянское хозяйство «РАДИУС» прекратило свою деятельность 18.12.2018 в связи с ликвидацией юридического лица.

Истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится умершему С.В.А. дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении №.

Согласно информации нотариуса Новичихинского нотариального округа Б.Г.В. наследственное дело после смерти С.В.А., заведено не было, кто-либо из наследников к нотариусу не обращался.

Ответчик ФИО2 приходится умершему С.В.А. дочерью. Согласно заявлению от 13.08.2013, заверенному нотариусом Новичихинского нотариального округа Б.Г.В., ФИО2, наследница по закону на имущество отца С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшая наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, заявила, что обращаться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании себя принявшей наследство не желает, возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, принявшему наследство надлежащим образом по любому основанию наследования, не имеет, последствия подписания заявления нотариусом ей разъяснены.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего С.В.А. являются его дети ФИО1 и ФИО2, которая наследство не принимала.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, показания истца и ответчика, суд приходит к выводу, что ими подтверждаются заявленные ФИО1 требования о признании её принявшей наследство после смерти отца С.В.А., в том числе и спорной 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца С.В.А., за ней подлежит признанию право собственности на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4025000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что ответчик ФИО2 не возражает по поводу удовлетворения исковых требований истца, признала исковые требования, а ответчик Администрация Солоновского сельсовета Новичихинского района Алтайского края возражений по поводу удовлетворения заявленных требований не представил.

Истцом ФИО1 за рассмотрение иска в суде, исходя из заявленных требований, оплачена госпошлина в сумме 5 985 рублей 00 копеек. Истец требований о взыскании с ответчиков уплаченной суммы госпошлины не заявляет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4025000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Новичихинского районного суда Л.В. Кутеева

Алтайского края

В окончательной форме решение изготовлено 04.06.2021.