Решение № 2А-3292/2017 2А-3292/2017 ~ М-3558/2017 М-3558/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-3292/2017

Дело № 2а-3292/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 сентября 2017года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя административного ответчика – адвоката Бирмана Л.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик ФИО2 имеет совокупную задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в сумме 184 101 рубль 42 копейки. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является индивидуальным предпринимателем. ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края приняты меры по взысканию указанной задолженности в соответствии со ст. 46, 47, 69, 70, 76 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № - ИП на сумму 184101руб.42коп. на основании постановления ИФНС России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № «О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)». Вышеуказанная задолженность по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, исполнительное производство не окончено.

В судебном заседании представитель административного истца – ИФНС РФ по <адрес> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1 КАС РФ КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является индивидуальным предпринимателем.

Решением заместителя начальника инспекции ИФНС России по г. Новороссийску № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с ФИО2 налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 184 101 руб.42 коп.

Решением заместителя начальника инспекции ИФНС России по г. Новороссийску № от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о взыскании с ФИО2 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму 184 101 руб.42 коп.

Постановлением заместителя начальника инспекции ИФНС России по г. Новороссийску № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с ФИО2 налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму 184 101руб.42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем НГОСП УФССП России по КК возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О налоговых органах РФ» главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пп.5 и 8 ч.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов, в случаях, предусмотренных федеральным законом, относятся к исполнительным документам.

Учитывая, что до настоящего времени исполнительный документ не исполнен, суд приходит к выводу о соразмерности требований, содержащихся в исполнительном документе временному ограничению прав должника ФИО2 на выезд из РФ.

Таким образом, суд считает возможным установить для должника ФИО2 временное ограничение на выезд из РФ до полного исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП на сумму 184 101руб.42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Новороссийску об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г.Новороссийска Г.М. Чанов