Решение № 2А-912/2019 2А-912/2019~М-844/2019 М-844/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-912/2019

Дело № 2а-912/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года город Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бахтиевой А.И.

с участием представителя административного истца Зайцевой С.Е.,

представителя административного ответчика Управления Росреестра по РТ Кельдюшовой Н.М.,

представителя заинтересованного лица АО «Бюро технической инвентаризации РТ» Карсалова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Давлятшиной Р. А. к Управлению Росреестра по РТ о признании незаконным решения и обязании осуществить кадастровый учёт,

УСТАНОВИЛ:

Давлятшина Р.А. обратилась в суд с административным иском Управлению Росреестра по РТ о признании незаконным решения Управления Росреестра по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании осуществить кадастровый учёт путем внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к административному ответчику для осуществления постановки на кадастровый учёт и присвоения кадастрового номера дачному домику, как ранее учтенный объект недвижимости, в этих целях истцом были предоставлены подлинники технических паспортов на домик. ДД.ММ.ГГГГ получено решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, которое основано на отсутствие ответа на межведомственный запрос от органа технической инвентаризации. Лаишевский отдел БТИ сообщил истцу, что ответ на запрос Управления Росреестра по РТ был направлен ДД.ММ.ГГГГ по электронному документообороту, все материалы архивов периодом до ДД.ММ.ГГГГ были переданы органу учёта в связи с переходом на ведение ЕГРОКС.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца Зайцева С.Е. административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по РТ Кельдюшовой Н.М. просила в иске отказать, показала, что постановка на учет объекта недвижимости как ранее учтенный, по которому права возникли до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется на основании представленных ответов от органа БТИ. Обратила внимание, что истцом предоставлены в Управление Росреестра по РТ не подлинники, а копии техпаспортов, что прямо указано на первой странице. Соответствующий запрос был направлен и от органа БТИ не представлены подтверждающие документы, что указанный домик истца ранее был учтенным.

Представитель заинтересованного лица АО «Бюро технической инвентаризации РТ» Карсалов А.П. считал иск не подлежащим удовлетворению. Показал, что в Лаишевском подразделении БТИ сведений о ранее учтенном объекте недвижимости истца нет.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. ч. 2, 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" систематизированным сводом сведений о недвижимом имуществе является Единый государственный реестр недвижимости, который включает в себя, в том числе, сведения о ранее учтенных объектах недвижимости.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Закона о кадастре сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 Закона о кадастре состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Вышеуказанный порядок утвержден приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О сроках и порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости" (далее - Порядок включения).

В соответствии с пунктом 5 Порядка включения источниками для включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих данные сведения документов о ранее учтенных объектах недвижимости являются:

1) сведения и содержащие данные сведения документы Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

2) сведения и содержащие данные сведения документы Единого государственного реестра объектов капитального строительства (далее - ЕГРОКС);

3) технические и кадастровые паспорта зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, хранящиеся в архивах органов и организаций по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации;

4) акты органов государственной власти или органов местного самоуправления об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (в части сведений о кадастровой стоимости ранее учтенных объектов недвижимости).

Состав сведений ЕГРОКС об объекте недвижимости формировался, в том числе, из технического паспорта и учетно-технической документации органа технической инвентаризации (