Определение № 2А-2450/2017 2А-2450/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-2450/2017

Дело № 2а-2450/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2017 года
г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению П.И.В. к ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя от < Дата > о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

П.И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области от < Дата > о взыскании исполнительского сбора, указав, что < Дата > ей стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП. Основанием для взыскания исполнительского сбора в сумме < ИЗЪЯТО > руб. послужил вывод судебного пристава-исполнителя о неисполнении в срок постановления № по делу об административном правонарушении. Просила восстановить срок на обжалование постановления от < Дата > о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, признать его незаконным и отменить.

От административного истца П.И.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора.

Представитель административного ответчика ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу известны, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ П.И.В. к ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя от < Дата > о взыскании исполнительского сбора.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В.Герасимова