Постановление № 5-1489/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-1489/2017

Дело № 5-______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неисполнении требования проследовать в служебный автомобиль, упирался, отталкивался, хватался за форменное обмундирование, был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы и спецсредств, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал, просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами виновности ФИО1 в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта инспекторов ДПС ОР ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский»; справкой.

Доводы привлекаемого лица об отсутствии в его действиях неповиновения, полностью опровергается представленными доказательствами.

Из представленных доказательств следует, что действия сотрудника полиции, его требования носили законный характер, так как были направлены на пресечение совершения правонарушения привлекаемого лица, который данным требованиям не подчинился, оказал неповиновение.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2 суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 999 (девятьсот девяносто девять) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Л. Блашкова

Копия верна судья Л.Л. Блашкова