Определение № 33-4355/2026 от 10 марта 2026 г.

УИД- 34RS0018-01-2025-002310-45

Дело № 33-4355/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2026 года г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Жабина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО1 на заочное решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 24 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-1056/2025 по иску АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Калачевского районного суда Волгоградской области от 24 декабря 2025 года иск АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, 14 февраля 2026 года ФИО1 была подана апелляционная жалоба на предмет его отмены.

Проверив апелляционную жалобу, считаю необходимым возвратить её заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом, в том числе путем обжалования принятого по делу судебного постановления в апелляционном порядке.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Приведенной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно - возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления; то есть, в силу положений части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у ответчика не имеется права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, 24 декабря 2025 года Калачевским районным судом Волгоградской области было рассмотрено гражданское дело № <...> по иску АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, и постановлено решение об удовлетворении иска.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 12 января 2026 года.

С заявлением об отмене состоявшего заочного решения, либо с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такого заявления ответчик в порядке статей 112, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд первой инстанции не обращался.

Таким образом, ответчик не реализовал предусмотренный частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок отмены заочного решения суда, в связи с чем, у него не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких данных, апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 24 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-1056/2025 по иску АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Жабина Н.А.