Решение № 2А-2370/2020 2А-2370/2020~М-2234/2020 М-2234/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-2370/2020

К делу №2а-2370/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «12» октября 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Петенко С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, состоит в качестве налогоплательщика: ФИО1, ИНН <***>, адрес места регистрации: 353383, <адрес> У, 24, который в соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Ранее ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В результате проведения камеральных налоговых проверок в отношении ответчика, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> составлены акты камеральных налоговых проверок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №. По результатам рассмотрения актов, на основании статьи 101 НК РФ, Межрайонной ИФНС № приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № о привлечении ответчика к ответственности за налоговое правонарушение по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа по 1 000,00 рублей за каждое налоговое нарушение, а в общем размере 3 000 рублей. Указанные решения ответчик не обжаловал, решения вступили в законную силу. В установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик штрафы за налоговые правонарушения не уплатил. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ответчика требования об уплате налога, сбора: страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности по налогам и сборам по виду платежа «штраф» в общем размере 3 000 рублей. Данные требования получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотами вкладки «Список требований об уплате» программного комплекса АИС Налог-3 ПРОМ. Ответчиком, требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены, добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов и сборов не произведено.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате штрафа по НДС в размере 3 000 рублей.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по заявленным требованиям Инспекции не оплачена, задолженность по уплате штрафа составляет 3 000,00 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности ФИО1

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***>, штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3 000,00 рублей, реквизиты: ИНН <***> / КПП 164401001, УФК по РТ, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, ОКТМО (ОКАТО) 03625101, КБК 18№, р/с №, БИК 049205001.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок, не представил возражений по существу требований административного истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.п. 2,6 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

Объектом налогообложения признаются операции, установленные ст. 146 НК РФ.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.

В соответствии со ст. 174 НК РФ уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения на территории Российской Федерации по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 88 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 НК РФ (пункт 5 статьи 88 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога, пени, штрафа на основании ст. 69 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Судом установлено, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате проведения камеральных налоговых проверок в отношении ответчика, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> составлены акты камеральных налоговых проверок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения актов, на основании статьи 101 НК РФ, Межрайонной ИФНС № приняты решения №, №, № о привлечении ответчика к ответственности за налоговое правонарушение по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа по 1 000,00 рублей за каждое налоговое нарушение, а в общем размере 3 000 рублей. Указанные решения ответчик не обжаловал, решения вступили в законную силу.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчик, штрафы за налоговые правонарушения не уплатил, что подтверждается требованием об уплате налога, сбора: страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотами вкладки «Список требований об уплате» программного комплекса АИС Налог-3 ПРОМ.

В связи с неисполнением требования, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате штрафа по НДС в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес> края, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 по уплате штрафа по НДС в размере 3 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговое правонарушение - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, реквизиты: ИНН <***> / КПП 164401001, УФК по РТ, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, ОКТМО (ОКАТО) 03625101, КБК 18№, р/с №, БИК 049205001.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.В. Петенко