Решение № 2-2/25/2026 2-2/25/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-2/25/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года п. Кикнур Кировской области

Санчурский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Н.,

при секретаре Мушкаревой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело №2-2/25/2026 (УИД 43RS0032-02-2026-000008-33) по иску ФИО1 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии,

установил:

ФИО1 (истец) обратился в суд с названным заявлением. В обоснование своих требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение об отказе в удовлетворении заявления, не включил в общий страховой стаж периоды работы в колхозе «Прогресс» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Данные периоды подтверждаются архивной справкой №-п от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кикнурского муниципального округа <адрес>. Ответчик не учел данные из справки, ссылаясь на невозможность идентификации истца. Просит обязать ответчика включить в страховой пенсионный стаж работы указанные периоды осуществления трудовой деятельности в колхозе «Прогресс» <адрес> на основании архивных данных.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в 1979 и 1981 в периоды каникул работал в колхозе «Прогресс», получал заработную плату, однако сведений об этом в его трудовой книжке нет, архивную справку ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял в качестве доказательства трудовой деятельности.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО2 просит в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила аналогичное отзыву, ссылаясь на законность вынесенного по заявлению истца решения.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтённых на индивидуальном лицевом счёте, по заявлению зарегистрированного лица вправе осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счёт в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Согласно утвержденному приказом СФР от 11.07.2023 № 1363 Порядку осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт в целях корректировки сведений персонифицированного учёта и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт, зарегистрированное лицо (представитель зарегистрированного лица) представляет заявление, а также следующие документы:

- документ, удостоверяющий личность гражданина;

- документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия представителя (в случае подачи заявления представителем зарегистрированного лица);

- документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учёта и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт (за исключением документов, находящихся в распоряжении территориальных органов СФР или иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях) (далее - документы) (п.3).

Территориальный орган СФР выносит решение об отказе в корректировке в случае, если документы, представленные заявителем (в соответствии с пунктом 3 настоящего Порядка), и (или) документы, имеющиеся в распоряжении территориальных органов СФР, и (или) документы, запрошенные территориальным органом СФР у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, не подтверждают наличия фактов, указанных в поданном зарегистрированным лицом заявлении и являющихся основанием для корректировки сведений (п.12).

В соответствии с решением о корректировке уполномоченным территориальным органом СФР осуществляется:

оформление форм документов персонифицированного учета с уточненными сведениями, содержащимися в индивидуальном лицевом счете, за периоды работы у страхователя, который на момент подачи заявления ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в целях включения в страховой стаж иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

выполнение процедур по включению уточненных сведений персонифицированного учета в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (п.13).

Корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений (п.14).В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в паспорте гражданина Российской Федерации №, истец имеет фамилию, имя, отчество - Зверев <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

19.12.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счёт.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ ответчик отказал истцу в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счёт в отношении периодов работы в колхозе «Прогресс» в 1979, 1981 в связи с тем, что в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Кикнурского муниципального округа в протоколах правления и общих собраний колхоза «Прогресс» за 1979,1981 сведений о работе ФИО1 не обнаружено, согласно копиям книг учета расчетов по оплате труда колхоза «Прогресс» за 1979,1981, имеются сведения о работе и заработной плате на имя ФИО1 (отчество, дата рождения не указаны).

В отзыве на исковое заявление специалистом ОСРФ по Кировской области от 22.01.2026 указано, что не представляется возможным учесть в страховой стаж истца заявленных периодов работы в колхозе «Прогресс», поскольку в подтверждение представлена архивная справка, которая содержит копии книг учета расчетов с организациями и лицами за 1979,1987 годы, где персональные данные истца указаны не полностью: отчество и дата рождения истца не указаны, других документов, подтверждающих указанные периоды работы, не представлено.

Согласно информации архивного отдела администрации Кикнурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в протоколах правления и общих собраний за 1979-1981 сведений о работе ФИО1 не обнаружено, в связи с затруднением определения сведений о работе и о начислении заработной платы предоставляют копии книг учета расчетов с организациями и лицами за 1979,1981 на ФИО1 (отчество не указано), дата рождения, должность не указаны.

В книгах учета расчетов с организациями и лицами за 1979, 1981 сельхозпредприятия «Прогресс» имеются сведения о заработной плате и отработанных ч/днях ФИО1, отчество, дата рождения и должность в документах не указаны, 1979 ч/д: январь – 4, февраль – 8, март – 4, май – 9, июнь – 1, сентябрь – 23, ноябрь – 20; 1981 ч/д: январь-февраль – 51, май – 2, июнь – 8, июль – 13, август - октябрь - 62.

Из копии информации архивного отдела администрации Кикнурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в протоколах правления и общих собраний за 1979-1981 колхоза «Прогресс» сведений о работе ФИО1 не обнаружено, в связи с затруднением определения сведений о работе и о начислении заработной платы предоставляют копии книг учета расчетов с организациями и лицами колхоза «Прогресс» за 1979,1981 на ФИО1 (отчество не указано), дата рождения, должность не указаны.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт работы истца в колхозе «Прогресс» <адрес> в 1979,1981, также указали, что иных лиц с такими же фамилией, именем и отчеством не было. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, судом установлено, что истец в указанные периоды работал в колхозе «Прогресс» <адрес>, других лиц с таким же именем, отчеством и фамилией в колхозе не имелось, обратного суду не представлено, в ином порядке истец не может реализовать свое право, учитывая, что изложенные в заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>, включить в общий стаж ФИО1 <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <...>, периоды работы в колхозе «Прогресс» <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд Кировской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2026 года.

Судья Е.Н. Попова