Решение № 2-813/2019 2-813/2019~М-703/2019 М-703/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-813/2019

Дело № 2-813/2019 24RS0057-01-2019-000900-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

23 июля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности от 01.03.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

Установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 104 521 рублей 27 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что ответчику выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному лицу, состоявшему на иждивении, в связи со смертью КНН. Кроме того, ответчику по его заявлению производилась социальная доплата к указанной пенсии. Ответчик был отчислен из ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» 20 июня 2017 года, о чем истцу не сообщил, при этом до 28 февраля 2019 года продолжал получать пенсию и социальную доплату к пенсии. Таким образом, ответчиком без законных оснований получена пенсия в общей сумме 73 018 рублей 77 копеек и социальная доплата в сумме 31 493 рубля 50 копеек, всего – 104 512 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) поддержала иск по тем же основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, проживающий согласно адресной справке по адресу: <адрес>, направленную по указанному адресу судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, своего отношения к иску не выразил, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца предусмотрены ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В частности, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.3 п.1 ст. 24 приведенного Федерального закона приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.

В силу положений, закрепленных в ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Как установлено в судебном заседании, 24 октября 2014 года ФИО2 обратился к истцу по делу с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, при этом был предупрежден о необходимости сообщать территориальным органам Пенсионного Фонда России об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии либо прекращение ее выплаты, а также об ответственности за достоверность предоставленных сведений (л.д.14,15).

По данным справки от 30 сентября 2014 года ФИО2 приказом № С-2128 от 05 августа 2014 года был зачислен в Международный институт судебных экспертиз и государственного аудита ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по очной форме обучения (л.д.18).

29 октября 2014 года на основании заявления ФИО2 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края было принято решение о выплате ФИО2 социальной пенсии по потере кормильца в сумме 5188 рублей 49 копеек до 31 августа 2018 года, на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном страховом обеспечении в Российской Федерации» (л.д.19).

24 октября 2014 года ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1046 рублей 51 копейка. 31 марта 2018 года размер федеральной социальной доплаты к пенсии был увеличен до 2 509 рублей 71 копейки (л.д.26).

В связи с отчислением из университета на основании приказа от 20 июня 2017 года (л.д.20) истцом по делу 28 февраля 2019 года было принято решение о прекращении выплаты ФИО2 пенсии и социальной доплаты к ней (л.д.21,22, 25).

Согласно протоколу от 16 января 2019 года ФИО2 в отсутствии сведений по его отчислению из университета за период с 20 июня 2017 года по 30 июня 2018 года излишне были выплачены пенсия по случаю утраты кормильца в сумме 73 018 рублей 77 копеек и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 31 493 рубля 50 копеек, а всего 104 512 рублей 27 копеек (л.д.23,24).

05 июня 2019 года истец направил в адрес ответчика письмо о возврате излишне выплаченных пенсии и социальной доплаты в общей сумме 104 512 рублей 27 копеек (л.д.27,28).

Доказательства исполнения данного требования ответчик в суд не предоставил.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд усматривает наличие недобросовестности в действиях ответчика ФИО2 по получению пенсии и федеральной социальной доплаты.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Доказательств уважительности причин, по которым ответчик ФИО2 не уведомил истца об отчислении из высшего учебного заведения, доказательства соответствующего уведомления, суду предоставлены не были.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению; с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию необоснованно выплаченные пенсия по случаю утраты кормильца с социальной доплатой в общей сумме 104 512 рублей 27 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежат взысканию 3 290 рублей 25 копеек из расчета: 3 200 руб. + 2 % х (104 512,27 - 100 000 руб.). Судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от 07.06.2019 (л.д.13).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края излишне выплаченные 104 512 (Сто четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 27 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 260 (Три тысячи двести шестьдесят) рублей 25 копеек, а всего 107 802 (Сто семь тысяч восемьсот два) 52 копейки.

Ответчик ФИО2 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Председательствующий: подпись