Решение № 2А-2333/2021 2А-2333/2021~М-1472/2021 М-1472/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-2333/2021Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2333/2021 УИД 52RS0003-01-2021-003642-16 Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 29 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Черневой Н.С., при секретаре Куликовой Т. В., с участием представителя административного истца - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры Ленинского района г. Н. Новгорода к Управлению Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникациях о признании информации, размещенной на интернет странице, информацией, распространение которой запрещено, Прокуратура Ленинского района г. Н. Новгорода обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указала, что на Интернет - странице <данные изъяты> размещена информация о рекламе деятельности организации «GoodZaim» по заключению договоров займа, не имеющей на то специального разрешения. Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц. Распространение данных сведений нарушает права неопределенного круга лиц, публичные интересы и противоречит нормам действующего законодательства. В качестве соответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. Административные ответчики явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд не признал явку сторон в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Из части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно части 6 названной статьи запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В силу статьи 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Из частей 1, 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр); в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является в частности вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании установлено, что на Интернет-странице <данные изъяты> размещена информация о деятельности в сфере предоставления микрозаймов организацией, рег. номер в Государственном реестре микрофинансовых организаций: 1903475009492. Указанная организация в государственном реестре микрофинансовых организаций не состоит, номер и дата регистрации не соответствует действительности, тем самым собственник сайта вводит граждан в заблуждение. Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц. Сведения о владельце сайта по запросу суда не предоставлены ввиду отсутствия таких сведений. В Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено указатель Интернет - страницы <данные изъяты> не включен. Вместе с тем, основания для включения этой Интернет-страницы в указанный реестр имеются. Согласно ч. 1, п. 3 ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона РФ от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Не6достоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока. Реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. Согласно п. 2 ч. 1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Статьей 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или специального разрешения (лицензии). Статьей 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов. За осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 171 УК РФ. Таким образом, законом установлен запрет на распространение информации, содержащий сведения о деяниях, за совершение которых законодательством предусмотрена уголовная и административная ответственность, а именно, за рекламу деятельности по привлечению денежных средств организацией, не имеющей на то специального разрешения. Наличие в свободном доступе для любых лиц информации, содержащей сведения о деятельности по привлечению денежных средств организацией, не имеющей на то специального разрешения противоречит действующему законодательству. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что распространяемая на Интернет-странице <данные изъяты> информация противоречит закону, нарушает публичные интересы, права неопределенного круга лиц и потому её следует признать запрещённой к распространению. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление прокуратуры Ленинского района г. Н. Новгорода к Управлению Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникациях о признании информации, размещенной на интернет странице, информацией, распространение которой запрещено - удовлетворить. Признать информацию, распространяемую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-странице <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию настоящего решения после его вступления в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя Интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Н. С. Чернева Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 г. Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Ленинского района города Н. Новгорода (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу (подробнее)Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Чернева Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ Незаконное предпринимательство Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |