Постановление № 5-488/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021




К делу № 5-488/21

УИД 23RS0011-01-2021-000967-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 марта 2021г. г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


14 января 2021 года около 16 ч. 45 м. в <...> на неравнозначном перекрестке дорог, двигаясь по второстепенной дороге водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 двигавшимся по главной дороге, который по инерции измелил направление движения и столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, чем нарушил п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы водителю ФИО2, был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру того же автомобиля ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что виновником в ДТП является ФИО1

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что виновником в ДТП является ФИО1

Представитель ОГИБДД ОМВД по г. Геленджику в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, полностью доказанной.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении 23 ДД № 043551 от 09.02.2021г., 14 января 2021 года около 16 ч. 45 м. в <...> на неравнозначном перекрестке дорог, двигаясь по второстепенной дороге водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 двигавшимся по главной дороге, который по инерции измелил направление движения и столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, чем нарушил п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы водителю автомобиля Мерседесс Бенс ФИО2, был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру того же автомобиля ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ДД № 043551 от 09.02.2021г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2020г., протоколом 23 РО 035068 от 14.19.2021г. осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта № 97/2021 от 008.02.2021., № 78/2021 от 01.02.2021г., объяснением водителя ФИО1, объяснениями потерпевшего ФИО2, потерпевшей ФИО4, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9. ПДД предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, соответственно.

ФИО1 нарушены требования пунктов 1.5., 13.9. ПДД, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение водителю автомобиля Мерседес Бенц ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, пассажиру того же автомобиля ФИО4 легкого вреда здоровью.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Назначая ФИО1 административное наказание в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевших о наказании, считаю необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю г. Геленджик (отдел МВД России по г.Геленджику), ИНН <***>, счет №401 018 103 000 000 100 13 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КПП № 230401001, ОКТМО № 03 708 000, УИН 18810423210190000662.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Н.Садов



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 23 июля 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 26 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021
Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-488/2021


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ