Решение № 2-1049/2018 2-1049/2018~М-906/2018 М-906/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1049/2018

Дело № 2-1049/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области 15 октября 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А., с участием ответчиков ФИО1. и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» Новгородэнерго» обратилась в суд с иском к ФИО1. о взыскании неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 124448 руб. 94 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2966 руб. 32 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, обосновав исковые требования тем, что представителями общества ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № серия № о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом, согласно которому был выявлен факт бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии в объеме 43362 кВт/ч, что составило 124448 руб. 94 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца - главный специалист отдела правового обеспечения «Управления правового обеспечения и управления собственностью» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО1. и ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что после покупки нежилого помещения (здание магазина), в котором они проживают, надеялись, что продавец переоформит его в жилое помещение и им придут квитанции на свет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательного приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблениемэнергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемыеэнергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (статья 13).

Правительство Российской Федерации, осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, Постановлением от 04 мая 2012 года № 442 утвердило «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Правила организации учета электрической энергиина розничном рынке определены в Разделе X Основных положений и предусматривают исчисление объема потребления электрической энергии(мощности) на розничных рынках на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - путем применения расчетных способов (абзацы первый, второй и третий пункта 136 Основных положений).

Пункт 84 Основных положений определяет порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии, предоставляя право сетевой организации рассчитывать потребление электрической энергии на основании актао неучтенномпотреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергииопределяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергиив виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребленияи составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергиив определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребленияопределяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Согласно акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре жилого дома, расположенного в <адрес>, ФИО1 допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к линии электропередач.

Ответчик ФИО1 присутствовал при составлении данного акта, согласился с его содержанием и допущенным нарушением, о чем свидетельствует его подпись в самом акте.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка и здания магазина №, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчиком ФИО2, которая является матерью ответчика ФИО1, ранее заключался предварительный договор о приобретении здания магазина №, расположенного по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 проживают в указанном помещении.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 несут солидарную обязанность перед истцом.

Как следует из расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 124448 руб. 94 коп.

В судебном заседании ответчики не оспаривали указанный расчет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия об уплате ущерба за бездоговорное потребление электроэнергиив сумме 124448 руб. 94 коп.

Доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности, ответчиками не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признает доказанным факт бездоговорного потребленияответчиками электрической энергиии приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет платы соответствует нормам законодательства.

В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения исковыхтребований овзысканиис ответчиков неосновательного обогащения забездоговорное потребление электрической энергиив размере 124448 руб. 94 коп.

Согласно ч. 1 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчики также не оспаривали расчет прооцентов.

Таким образом, взыскание процентов за использование чужих денежных средств также подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканиюрасходы по оплате госпошлины в сумме 3748 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 124448 руб. 94 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2966 руб. 32 коп., всего 127415 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» государственную пошлину в размере 1874 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 19 октября 2018 года.

Судья О.В. Шабарина