Решение № 2-2716/2024 2-2716/2024~М-2234/2024 М-2234/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-2716/2024




УИД 69RS0036-01-2024-006222-44

Дело № 2-2716/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Шараповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607(далее также – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» (далее также – ответчик, заемщик, должник)и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 12.04.2023 в размере 1169626,04 руб., в том числе: просроченного основного долга 1090 249,81 руб., просроченных процентов 68 494,46 руб., неустойки за просроченный основной долг 7544,15 руб.; неустойки за просроченные проценты 3 337,62 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 048,13 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» заключили кредитный договор №<***>-23-1 от 12.04.2023 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - заявление), которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).

Согласно указанному договору ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. сроком на 36 мес. под 19,5 % годовых, (п.1,3,6 заявления).Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

Истец обращался к ответчику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок не исполнены.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1

Согласно условиям договора поручительства № 6952322940-23-1П01 поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении не возражал рассмотреть дело в случае неявки представителя истца и/или ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Ответчики ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, письменных возражений не представили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из кредитного договора <***> от 12.04.2023, что 12.04.2023 года между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» кредит в сумме 1500 000 руб. сроком на 36 мес. под 19,5 % годовых. Кредит выдавался для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Ответчик ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» обязалось возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определен п. 7кредитного договора – ежемесячно аннуитетными платежами, платежная дата – в дату заключения договора (календарное число каждого месяца), начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора, и в дату полного погашения кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик обеспечил предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 6952322940-23-1П01.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.8 кредитного договора).

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитования по кредитному договору <***> от 12.04.2023 года, предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <***>-23-1 от 12.04.2023. Протоколом операции по подписанию в автоматизированной системе банка, согласно которому 12.04.2023 в 10 час. 20 мин. заявление о присоединении к общим условиям подписано простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы единоличным исполнительным органом ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» ФИО1

Факт перечисления ПАО Сбербанк суммы кредита на счет ответчика подтверждается копией карточки движений средств по кредиту с 12.04.2023 по 21.08.2024, платежным поручением № 325362 от 12.04.2023.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования: либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п.2 ст. 434 ГК РФ).

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи).Ответчик является владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи).

Заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.2.6 Общих условий кредитования).

К Кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявлений ответчиком.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовыми атаками (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральным законом; в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Все существенные условия содержатся в кредитном договоре <***> от 12.04.2023 года.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» обязательств по кредитному договору <***> от 12.04.2023 года у ответчика ФИО1 возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору и других убытков истца.

Ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем, банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которое получено каждым из ответчиков 27.08.2024.

Задолженность ООО «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» перед ПАО Сбербанк, общий размер которой по состоянию на 16.08.2024 составляет 1 169 626 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг 1 090 249,81 рублей; просроченные проценты 68 494,46 рублей; неустойка за просроченный основной долг 7 544,15 рублей; неустойка за просроченные проценты 3 337,62 рублей.

Требование ответчиками не исполнено, задолженность перед банком не погашена в добровольном порядке на момент рассмотрения спора.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчиков, соответствует условиям заключенного договора и требованиям закона. С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Возражений относительно расчета задолженности и его размера от ответчиков в ходе рассмотрения дела не поступало. Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным и принят судом, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты задолженности по кредитному договору судом при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд произведена оплата государственной пошлины в размере в сумме 14 048 рублей 13 копеек, что подтверждено платежным поручением от 26.08.2024 № 82942.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 048 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива» (ИНН <***> КПП 695201001 ОГРН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2023 года в размере 1 169 626 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере14 048 рублей 13 копеек, а всего 1 183 674 рубля17 копеек в солидарном порядке.

Ответчики вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024 года.

Председательствующий М.В. Богданова



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр рабочей одежды и СИЗ Перспектива" (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ