Решение № 2А-433/2018 2А-433/2018~М-431/2018 М-431/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-433/2018Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-433/2018 Именем Российской Федерации пгт. Смирных 17 октября 2018 года Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Шалом Н.А., с участием помощника прокурора Смирныховского района Каневского Я.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2. Учитывая данные о тяжести совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 8 лет, одновременно просит установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что ФИО2 осужден 19.12.2014 года Холмским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление отнесено к категории тяжкое. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. 26.02.2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18 декабря 2018 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-2 прибыл 27.03.2015 года. За время отбывания срока уголовного наказания в ФКУ ИК-2 требования режима содержания изучил и знает. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает, но вынужден посещать многие из них, стремясь избежать конфликтов с администрацией. В культурно-массовых мероприятиях, в общественной жизни колонии участия не принимает, считает это для себя не нужным. Поддерживает взаимоотношения с отрицательной частью осужденных, придерживается традиций и обычаев преступного мира, не всегда выполняет законные требования администрации. Ранее систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, совершал как незначительные, так и серьезные нарушения. К осужденному неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия в виде объявления выговора, водворения в карцер, штрафной изолятор. После проведённого комплекса мер воспитательного характера, режим содержания старается не нарушать, но все же допускает незначительные нарушения. За весь период отбывания наказания имеет 11 взысканий погашенных временем и одно поощрение. По прибытию в ИУ не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве к начальнику отряда не обращался. Чтобы получить поощрение участвовал в ремонте отряда в 2017 году. Отношение к общественно-полезному труду, в частности к работам по благоустройству учреждения ( согласно ст. 106 УИК РФ) отрицательное. Образование средне специальное. В профессиональном училище при ИУ не обучался и не обучается. С представителями администрации не всегда корректен. Вину в совершенном преступлении не признал. Осужденный ФИО2 на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился. По мнению прокурора Каневского Я.М., требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению. Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 осужден по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19.12.2014 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. 2А2 ч. 2 ст. 161 УК РФ. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления), судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость за совершенное ФИО2 преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. То есть ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ФИО2 характеризуется отрицательно, как осужденный, не вставший на путь исправления. Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется. Срок отбывания наказания исчисляется с 19 декабря 2013 г., срок отбытия срока наказания заканчивается 18 декабря 2018 г. Согласно представленным суду материалам, за весь срок отбывания наказания ФИО2 имеет одиннадцать взысканий и одно поощрение. 26.02.2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании постановления начальника учреждения 09.11.2016 года переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Учитывая изложенные обстоятельства, изучив данные о личности осужденного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 17 октября 2018 года. Судья В.В. Копылов Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |