Решение № 2А-1279/2018 2А-13/2019 2А-13/2019(2А-1279/2018;)~М-963/2018 М-963/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-1279/2018

К делу <№>а-13/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 18 февраля 2019 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Новороссийскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 20.03.2018 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю (далее «НГО») ФИО3, на основании исполнительного листа ФС <№>, выданного Приморским районным судом г. Новороссийска 19.03.2018 г., возбуждено исполнительное производство <№>-ИП по которому она является должником. Копию данного постановления она получила 28.03.2018 г. Считает данное постановление незаконным, поскольку оно вынесено на основании исполнительного листа, представленного в НГО не взыскателем, а другим лицом – ФИО4 Поскольку исполнительный лист предъявлен в НГО не стороной по делу, судебный пристав-исполнитель обязан был отказать в возбуждении исполнительного производства. Просит суд отменить оспариваемое ею постановление о возбуждении исполнительного производства о прекратить исполнительное производство в отношении ФИО2

ФИО1 в судебном заседании поддержала требования ФИО2, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования ФИО2 незаконными, в связи с чем считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как видно из постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем НГО ФИО3, исполнительное производство <№>-ИП возбуждено на основании исполнительного листа ФС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного Приморским районным судом <адрес> по делу <№>, вступившему в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> Предметом исполнения является: иск ФИО5 к ФИО2 удовлетворить полностью, установить для прохода и проезда к участку с кадастровым номером <№> право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером <№> площадью 120 кв.м. с координатами характерных точек границ: Х 448437,80 – У 1279678,96; Х 448434,58 У 1279628,11; х 448426,70 У 1279652; х 448430,06 У 1279649,69.

ФИО2 обращалась в Приморский районный суд г. Новороссийска с требованием о признании недействительным исполнительного листа ФС <№> от 19.03.2018 г., выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-159-17. Поскольку решением этого суда от 15.05.2017 г. удовлетворены исковые требования ФИО5 и для прохода к принадлежащему ему земельному участку был установлен сервитут, на дату выдачи исполнительного листа ФИО5 не являлся собственником указанного земельного участка, который уже принадлежал ФИО4

14.05.2018 г. Приморским районным судом г. Новороссийска вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа ФС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного Приморским районным судом <адрес> по делу <№>.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда вынесено апелляционное определение, которым оставлено без изменения определение Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Принимая во внимание, установленную судом законность выдачи Приморским районным судом г. Новороссийска исполнительного листа ФС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> после смены собственника земельного участка для организации прохода и проезда на который решением суда установлен сервитут, суд приходит к выводу о законности постановления судебного пристава-исполнителя от 20.03.2018 г. о возбуждении исполнительного производства, в котором предмет исполнения, а также стороны исполнительного производства полностью соответствует требованиям исполнительного листа.

Поскольку возбуждением исполнительного производства <№> не нарушены права ФИО6, являющейся должником по исполнительному производству, суд считает требования ФИО6 необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требований ФИО2 к Новороссийскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2019 года

Судья Н.С. Семенов