Постановление № 5-654/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-654/2018

Дело №5-654/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 июля 2018 года

(объявлена резолютивная часть)

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2018 г. в 18 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно: двигаясь по проезду Северо-Власихинскому в направлении от ул. Лазурная в сторону ул. Шумакова в г. Барнауле, в пути следования, в районе дома +++ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты> переходящему проезжую часть проезда Северо-Власихинского по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную, допустил на него наезд. В результате ДТП <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.

Согласно заключению эксперта №2311, у <данные изъяты> имела место <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего и могли образоваться от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и твердое дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 11 марта 2018 года (л.д. 19-20).

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что управлял технически исправным порожним автомобилем, двигался по проезду Северо-Власихинскому со скоростью 40-50 км/ч. Во встречном направлении в районе пешеходного перехода стоял «кроссовер». На расстоянии около 1 метра впереди автомобиля увидел мужчину, пересекающего проезжую часть в темпе бега по нерегулируемому пешеходному переходу. Сразу его не увидел из-за стоявшего во встречном направлении автомобиля. Столкновения избежать не удалось. Наезд произошел правым передним крылом.

Потерпевший <данные изъяты> в своих письменных объяснениях, данных инспектору ОИАЗ ОГИБДД, пояснил, что переходил проезжую часть ул. Северо-Власихинской по нерегулируемому пешеходному переходу. Первую половину дороги шел спокойно, затем его чуть не сбил автомобиль «Жигули», после этого он побежал, когда уже заканчивал переход и одной ногой стоял на обочине, то почувствовал удар, упал. Когда пришел в себя, то узнал, что на него совершил наезд автомобиль «Тойота Камри», двигавшийся по ул. С.-Власихинской со стороны ул. Малахова к ул. Шумакова. От госпитализации отказался. С заключением экспертов согласен. Просил ФИО1 строго не наказывать.

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 11 марта 2018 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 марта 2018 года (л.д.9), протоколом 22 АХ №040387 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 марта 2018 года с указанием траектории движения автомобиля и направления движения пешехода (л.д.14), актом №646 о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д. 15), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (.д. 16), заключением эксперта №2311, согласно которому потерпевшему <данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 11 марта 2018 года (л.д.19-20), справкой регионального банка данных (л.д. 32), протоколом <данные изъяты> от 27 июня 2018 года (л.д. 33), с которым ФИО1 согласился.

В соответствии с п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090: управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по проезду Северо-Власихинскому в направлении от ул. Лазурная в сторону ул. Шумакова в г. Барнауле, в пути следования, в районе дома <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты> переходящему проезжую часть проезда Северо-Власихинского по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную, допустил на него наезд. В результате ДТП <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО1 двух несовершеннолетних детей 9 и 10 лет.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, наличие как смягчающих, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты>, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное постановление изготовлено 30 июля 2018 года