Решение № 2А-1297/2026 2А-1297/2026(2А-4818/2025;)~М-3697/2025 2А-4818/2025 М-3697/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2А-1297/2026




УИД 62RS0001-01-2025-005042-04

Дело № 2а-1297/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Левиной Е.А.

при секретаре Прокофьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани обратилось в Железнодорожный районный суд г. Рязани с административным иском к ФИО об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено назначенное ФИО наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

ФИО отбывал наказание в <данные изъяты> за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 28 дней.

После освобождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на учет в Скопинском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Далее, в связи с переменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на учет в Железнодорожном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

ФИО холост, малолетних детей на иждивении не имеет, не работает.

В соответствии со справкой ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО состоит на учете с диагнозом: «Синдром зависимости от употребления алкоголя».

На учете ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» ФИО не состоит.

В связи с изложенным, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить ему административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД по Железнодорожному району г. Рязани ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва, возражений по существу заявленных административных исковых требований не представил, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с административными исковыми требованиями согласился.

Прокурор Железнодорожного района г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УКРФ

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено назначенное ФИО наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден условно-досрочно на неотытый срок 2 года 2 месяца 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на учет в Скопинском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

В связи с переменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на учет в Железнодорожном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

В настоящее время ФИО зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, холост, малолетних детей на иждивении не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, справкой серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со штампом о регистрации ФИО по месту жительства, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд учитывает, что санкция ч.4 ст.111 УК РФ, по которой осужден ФИО, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, совершенное административным ответчиком преступление относится к категории особо тяжких, при наличии опасного рецидива, в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость.

По месту отбытия наказания ФИО характеризовался положительно, на учетах ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» не состоит, состоит под диспансерным наблюдением ГБУ РО «ОКНД» с диагнозом: «Синдром зависимости от употребления алкоголя», что подтверждается характеристикой <данные изъяты>, сведениями ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ГБУ РО «ОКНД», имеющимися в материалах дела, сторонами не оспаривалось.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факты того, что ФИО является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

В исковом заявлении административный истец указал виды административных ограничений, которые необходимо установить ФИО, административный ответчик возражений против установления административных ограничений не представил.

В силу п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм права, исходя анализа всей совокупности представленных доказательств, суд считает необходимым установить ФИО следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО на срок до погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, не повлечет нарушение его прав, и полагает возможным установить ФИО административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

Судья Е.А. Левина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Железнодорожного района г.Рязани (подробнее)

Судьи дела:

Левина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ