Решение № 2-1-658/2025 2-1-658/2025~М-1-388/2025 М-1-388/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-1-658/2025Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-658/2025 40RS0008-01-2025-000558-55 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н., при секретаре Трофимове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 07 июля 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, <ДАТА> ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 68959 руб. 01 коп., в том числе: 31 925 руб. 39 коп. - основной долг, 37033 руб. 62 коп.- проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. Представители третьих лиц ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Как следует из п.2 ч.3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей. В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты. Из дела видно, что <ДАТА> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей, со сроком возврата займа 180 дней с момента передачи денежных средств заемщику, с выплатой 292% годовых. <ДАТА> указанные денежные средства были получены ответчиком. Помимо этого, <ДАТА> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей, со сроком возврата займа 180 дней с момента передачи денежных средств заемщику, с выплатой 292% годовых. <ДАТА> указанные денежные средства были получены ответчиком. Также, <ДАТА> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 сторонами был заключен договор потребительского займа <НОМЕР ИЗЪЯТ>-3, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей, со сроком возврата займа 180 дней с момента передачи денежных средств заемщику, с выплатой 292% годовых. <ДАТА> указанные денежные средства были получены ответчиком. <ДАТА> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки требований <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым к ООО ПКО «Аскалон» перешли права требования в отношении задолженности по кредитным договорам, в том числе и в отношении ответчика. <ДАТА> между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор уступки требований <НОМЕР ИЗЪЯТ>, а также дополнительное соглашении <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которыми к ООО «СФО Стандарт» перешли права требования в отношении задолженности по кредитным договорам, в том числе и в отношении ответчика. Ответчик свои обязательства по вышеуказанным договорам займа не исполняет, в связи с чем, в период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность: по договору № <НОМЕР ИЗЪЯТ> в размере 29 553 руб. 86 коп., в том числе 13 682 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 15 871 руб. 55 коп. - задолженность по процентам, по договору № <НОМЕР ИЗЪЯТ> в размере 29 553 руб. 86 коп., в том числе 13 682 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 15 871 руб. 55 коп. - задолженность по процентам., по договору <НОМЕР ИЗЪЯТ>-3 в размере 9 851 руб. 29 коп., в том числе 4 560 руб. 77 коп. - сумма основного долга, 5 290 руб. 52 коп. - задолженность по процентам. Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по договору № <НОМЕР ИЗЪЯТ> в размере 29 553 руб. 86 коп., по договору № <НОМЕР ИЗЪЯТ> в размере 29 553 руб. 86 коп., по договору <НОМЕР ИЗЪЯТ>-3 в размере 9 851 руб. 29 коп., а всего в размере 68 959 руб. 01 коп. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп. Данное требование суд находит обоснованным, несение указанных расходов подтверждено документально, в связи с чем. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. При удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>, выданный ОВМ ОМВД России по Жуковскому району Калужской области в <ДАТА>, код подразделения <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по договорам № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, № <НОМЕР ИЗЪЯТ>, № <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 68 959 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>. Судья: Л.Н. Юзепчук Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Юзепчук Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|