Решение № 2-5517/1/2017 2-5517/2017 2-5517/2017~М-4958/2017 М-4958/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-5517/1/2017

Дело № 2-5517/1/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 17 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, автокооперативу «Волгу», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2017 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Волга», ул.5-я линия, общей площадью 27,4 кв.м с погребом площадью 5,9 кв.м в порядке наследования после смерти отца ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика гаражного кооператива «Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №250/2016 к имуществу ФИО3, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Волга», ул.5-я линия, общей площадью 27,4 кв.м с погребом площадью 5,9 кв.м, что помимо пояснений представителя истца в судебном заседании подтверждается справкой председателя автокооператива (л.д.7), членской книжкой (л.д.11), копии которых находятся в материалах дела.

Из материалов дела видно, что права на спорный гаражный бокс не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра в Калужской области» об отсутствии зарегистрированных прав.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из вышеуказанных материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО3 исполнил свои обязательства перед автокооперативом «Волга», что подтверждается справкой председателя кооператива, в связи с чем у него возникло право собственности на спорный гаражный бокс, независимо от того обстоятельства, что права на указанное имущество за ним не были ранее зарегистрированы в установленном порядке.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти ФИО3

Согласно свидетельству о смерти, копия которого находится в материалах наследственного дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного гаражного бокса.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дочь – истец по делу ФИО1, жена ФИО2 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 24 января 2017 года истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, земельный участок и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс, в виду отсутствия правоустанавливающих документов за наследодателем на спорный гаражный бокс. При этом ФИО2 на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде спорного гаражного бокса, не претендует, отказалась от доли наследственного имущества, о чем написала заявление нотариусу.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец юридически и фактически приняла наследство, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

С учетом указанных норм закона, а также разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Волга», ул.5-я линия, общей площадью 27,4 кв.м с погребом площадью 5,9 кв.м.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Волга», ул.5-я линия, общей площадью 27,4 кв.м, площадью 21,5 кв.м, с погребом площадью 5,9 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.С. Потехина