Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-844/2019 М-844/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-806/2019Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Дело № 2-806/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Прохладный 26 сентября 2019 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Бликанова А.В., при секретаре Шариповой З.М., с участием истцов ФИО3 и ФИО4, представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, ФИО3 и ФИО4. обратились в Прохладненский районный суд КБР с указанным иском к ФИО2, в котором просят признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, в обоснование чего указали, что владеют на праве собственности данным домовладением, в котором значится зарегистрированной ответчица при том, что она в родственных отношениях с ними не состоит, на протяжении длительного времени в доме не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет, местонахождение ее неизвестно, ее личных вещей в доме нет. ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Поскольку местонахождение ответчицы ФИО2 неизвестно, к участию в деле в качестве ее представителя был привлечен адвокат Центральной Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО8, которая в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Третье лицо – Межмуниципальный отдел МВД России «Прохладненский» представителей в суд не направил. Изучив доводы искового заявления, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему. В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Как усматривается из материалов дела, истцам ФИО3 и ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, в котором на регистрационном учете состоит ответчица ФИО2 При этом по делу установлено, что ответчица по указанному адресу длительное время, а именно с 1999 года не проживает, ее отсутствие не носит временного характера, ее личных вещей в жилом помещении нет, бремя содержания жилища она не несет, членом семьи истцов не является. При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации постороннего лица, фактически не проживающего в жилом помещении, нарушает права истцов, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных по делу требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики иск ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 26 сентября 2019 года Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:МОМВД России "Прохладненский" (подробнее)Судьи дела:Бликанов Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |