Решение № 2-1206/2021 2-1206/2021~М-789/2021 М-789/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1206/2021

2-1206/2021

26RS0012-01-2021-001539-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ессентуки 08 июля 2021 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Бенько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройинвест» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройинвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 195 рублей 33 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил свои исковые требования до 183 866 рублей 70 копеек, изменив период образования задолженность.

В судебном заседании, представитель истца ООО «Стройинвест» - ФИО5, выступающий на основании надлежащем образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал в полном объеме. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сторойинвест» и ФИО2 заключен договор денежного займа.

В связи с неисполнением обязательств, вытекающих из Договора, Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ~ М-152/2019, оставленным без изменения Ставропольским краевым судом, исковые требования ООО «СтройИнвест» удовлетворены в полном объёме. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Стройинвест» сумму основного долга в размере 1 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 611 рублей 51 копейку, проценты за пользование займом в размере 221 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 434 рублей. Этим же решением обращено взыскание на предмет залога - жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес>, общей площадью 56.4 кв.м, кадастровый №. принадлежащее Заёмщику на праве собственности, о чём в ЕГРП сделана запись №. Определена начальная продажная стоимость предмета залога в размере 1 360 000 рублей.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.

Из судебного акта Предгорного районного суда следует, что в пользу Общества с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 611 рублей 51 копейки.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами также могут быть взысканы с ФИО2 в пользу Общества.

При рассмотрении дела стало известно, что сумма задолженности ДД.ММ.ГГГГ была перечислена в адрес ФИО3 РФ для дальнейшего перечисления в адрес Общества.

Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 183 866 рублей 70 копеек.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Стройинвест» проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 866 рублей 70 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ООО «Стройинвест» исковых требований к ней, считает, что оснований для их удовлетворения не имеется, так как она погасила сумму основного долга.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ~ М-152/2019, оставленным без изменения Ставропольским краевым судом, исковые требования ООО «СтройИнвест» удовлетворены в полном объёме. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Стройинвест» сумму основного долга в размере 1 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 611 рублей 51 копейку, проценты за пользование займом в размере 221 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 434 рублей. Этим же решением обращено взыскание на предмет залога - жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес>, общей площадью 56.4 кв.м, кадастровый №. принадлежащее Заёмщику на праве собственности, о чём в ЕГРП сделана запись №. Определена начальная продажная стоимость предмета залога в размере 1 360 000 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом документов, сумма задолженности ФИО2 была оплачена лишь ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается пояснениями стороны истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ООО «Стройинвест» просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 866 рублей 70 копеек.

С учетом того, что со стороны ответчика имеет место незаконное пользование денежными средствами истца, в пользу последнего по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 183 866 рублей 70 копеек.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройинвест» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Стройинвест» проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 866 рублей 70 копеек, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2021 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов