Решение № 2-2160/2018 2-2160/2018 ~ М-2029/2018 М-2029/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2160/2018

Дело № 2-2160/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев 8 июня 2018 года в г. Ухте в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании бесхозяйным имущества,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих доводов указал, что на территории муниципального образования городского округа «Ухта» выявлено бесхозяйное имущество – транспортные средства, которые перемещены на специализированную стоянку. Меры по установлению собственника имущества результатов не принесли. За весь период собственник за своим имуществом не обращался, на письменное уведомление о необходимости забрать автомобиль со стоянки не ответил, на обращение в средствах массовой информации не отреагировал. Заявитель просит признать указанное имущество (транспортные средства) бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования.

Определением суда от 22.05.2018г. требования КУМИ администрации МОГО «Ухта» о признании бесхозяйным движимого имущества в виде автомашины: ВАЗ-2106, цвет белый, государственный регистрационный номер з7446км, зарегистрированный за ФИО1, выделены в отдельное производство, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен собственник.

В судебное заседание представитель заявителя не прибыл, извещался надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 против удовлетворения требований возражает. Пояснил, что от своей собственности он не отказывается, регулярно оплачивает транспортный налог на указанный автомобиль.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относятся вопросы владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Положению о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта», утвержденного решением Совета муниципального образования городского округа «Ухта» от 26 июня 2007г. №44 Комитет осуществляет постановку на учет выявленного бесхозяйного имущества и обращается в судебные органы для решения вопроса о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, расположенные на территории муниципального образования.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, в 2010г. на территории МОГО «Ухта» проводились мероприятия по принудительной эвакуации брошенного и разукомплектованного автотранспорта. На специализированную стоянку был помещен автомобиль ВАЗ-2106, цвет белый, государственный регистрационный номер з7446км, зарегистрированный за ФИО1

Суд исходит из того, что заявителем допустимыми и относимыми доказательствами по делу не подтверждено, что ФИО1 явными и очевидными действиями подтвердил свое намерение отказаться от собственности. Корреспонденция, которая направлялась титульному собственнику по последнему известному месту жительства, была возвращена в связи с истечением срока хранения. Какие-либо действия для розыска собственника не предпринимались. Таким образом, не было установлено, получал ли собственник адресованную ему информацию, если нет, то по каким причинам, и не прекратилось ли владение, пользование и распоряжение вещью по каким-либо иным основаниям. Само по себе извещение собственника о месте нахождения его имущества по последнему известному месту жительства не свидетельствует о наличии у него возможности выразить свое отношение к данному обстоятельству.

Заявителем не истребовались сведения о том, несет ли собственник бремя содержания имущества, уплачивает ли он налоги, в каких конкретно действиях он выразил свой отказ от имущества. Доказательств существования таких обстоятельств не представлено и в процессе разбирательства дела не установлено, ходатайств о содействии в сборе таковых суду не поступало.

Из предъявленных в суд доказательств не следует совокупность юридически значимых фактов, подтверждающих позицию заявителя. Не представлено достаточных доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, из которых можно сделать вывод о том, что собственник оставил свое имущество и выразил явно и очевидно отказ от права собственности на него. Кроме того, в силу вышеприведенных норм права, решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в отношении брошенных вещей и применительно к лицу, вступившему во владение.

Суд также учитывает, что отказ от собственности должен быть безусловным, к тому же собственник транспортного средства ФИО1 возражает против удовлетворения заявления о признании его имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании бесхозяйным имущества - автомобиля «ВАЗ-2106», цвет белый, государственный регистрационный номер з7446км – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения (мотивированное решение – 13 июня 2018г.).

Судья В.И. Утянский