Постановление № 1-78/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020Карталинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-78 о прекращении уголовного дела г. Карталы 13 мая 2020 года Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Никифоровой Г.Г. при секретаре Стуровой М.А., с участием: помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш., обвиняемого ФИО1, защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана, под предлогом необходимости осуществления звонка попросил у ФИО2 сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» в корпусе белого цвета стоимостью 17822 рубля 88 копеек, не имея намерения его возвращать. Получив от ФИО2 указанный сотовый телефон, ФИО1, имитируя осуществление звонка, вышел с телефоном в другую комнату, похитив телефон, скрылся с ним с места преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 17822 рубля 88 копеек. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Потерпевший ФИО2, его представитель ФИО3 обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемым, который загладил причиненный вред. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, его представителю, Карталинскому городскому прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Никифорова Г.Г. Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020 Апелляционное постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |