Постановление № 1-78/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020




Дело № 1-78


Постановление


о прекращении уголовного дела

г. Карталы 13 мая 2020 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием:

помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана, под предлогом необходимости осуществления звонка попросил у ФИО2 сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» в корпусе белого цвета стоимостью 17822 рубля 88 копеек, не имея намерения его возвращать. Получив от ФИО2 указанный сотовый телефон, ФИО1, имитируя осуществление звонка, вышел с телефоном в другую комнату, похитив телефон, скрылся с ним с места преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 17822 рубля 88 копеек.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевший ФИО2, его представитель ФИО3 обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемым, который загладил причиненный вред.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, его представителю, Карталинскому городскому прокурору.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Г.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020
Апелляционное постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ