Решение № 2-380/2017 2-380/2017(2-8830/2016;)~М-9178/2016 2-8830/2016 М-9178/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело № 2-380/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 17 января 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок обязательства по возврату денежных средств не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено требование ФИО2 о возврате денежных средств, ответ на которое не получен, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 313 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 683 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу пункта 1 статьи 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 рублей, срок возвращения денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком от истца денежных средств в подтверждается представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, передав ответчику сумму займа в размере 200 000 рублей в день написания расписки, о чем свидетельствует надпись ответчика.

Ответчиком ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнялись надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО1 предъявил ФИО2 претензию в письменном виде, в соответствии с которой, просил погасить образовавшуюся задолженность по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). Однако данная претензия оставлена без ответа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, у ФИО2 возникла обязанность по выплате истцу суммы задолженности по договору займа и причитающихся процентов.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Исходя из информации Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У учетная ставка банковского процента составляла 8,25 %, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (413 дней) составил 18 929 руб. 17 коп. (200 000 руб. * 413 дней * 8,25 % / 360 дней = 18 929 руб. 17 коп.).

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по ст. 395 ГК РФ определяется средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,89 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,81 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,89 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,21 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,02 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,18 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,81 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,81 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,01 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,71 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,93 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,22 %.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 588,22 руб., из которых:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней): 200 000 руб. * 13 дней * 10,89 % / 360 дней = 786,5 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 200 000 руб. * 29 дней * 10,81 % / 360 дней = 1 741,61 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 200 000 руб. * 31 день * 9,89 % / 360 дней = 1 703,28 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней): 200 000 руб. * 27 дней * 9,75 % / 360 дней = 1 462,50 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 200 000 руб. * 29 дней * 9,21 % / 360 дней = 1 483,83 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 200 000 руб. * 31 день * 9,02 % / 360 дней = 1 553,44 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней): 200 000 руб. * 27 дней * 9 % / 360 дней = 1 353 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней): 200 000 руб. * 39 дней * 7,18 % / 360 дней = 1 555,67 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня): 200 000 руб. * 23 дня * 7,81 % / 360 дней = 997,94 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней): 200 000 руб. * 27 дней * 9 % / 360 дней = 1 171,50 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней): 200 000 руб. * 27 дней * 8,81 % / 360 дней = 1 321,50 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): 200 000 руб. * 33 дня * 8,01 % / 360 дней = 1 468,50 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней): 200 000 руб. * 26 дней * 7,71 % / 360 дней = 1 113,67 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 200 000 руб. * 28 дней * 7,93 % / 360 дней = 1 233,56 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней): 200 000 руб. * 16 дней * 7,22 % / 360 дней = 641,72 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по ст. 395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 %.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 297,23 руб., из которых:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней): 200 000 руб. * 47 дней * 10,5 % / 360 дней = 2 741,67 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (118 дней): 200 000 руб. * 47 дней * 10 % / 360 дней = 6 555,56 руб.

Итого: 18 929,17 руб. + 19 588,22 руб. + 9 297,23 руб. = 47 814 рублей 62 копейки.

Как следует из п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка задолженности по уплате денежных средств в размере 200 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку расчет взыскиваемых по настоящему гражданскому делу процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по ДД.ММ.ГГГГ включительно) до дня фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между ФИО3 и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей (л.д. 12-13).

ФИО1 произведена оплата за оказание юридических услуг ФИО3 в сумме 15 000 рублей, что подтверждается записью в договоре о полном расчете.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно степени участия в процессе и оказания юридических услуг истцу представителем ФИО3 в суде, с учетом объема документов, подлежащих изучению, сложности дела, принципов справедливости и разумности, баланса интересов сторон спора, суд полагает расходов на оплату услуг представителя завышенным, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 671 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 814 рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка задолженности по уплате денежных средств в размере 200 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 671 рубля 59 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2017 г.