Решение № 2А-162/2025 2А-162/2025(2А-1775/2024;)~М-1849/2024 2А-1775/2024 М-1849/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2А-162/2025

Дело № 2а-162/2025 (2а-1775/2024)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кожушко С.В.

при ведении судебного протокола: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, мотивировав тем, что на налоговом учете в МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю состоит гражданин ФИО2, ИНН №, в период с 22.01.2008 года по 23.11.2020 год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, по основному виду деятельности легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем. У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете по пени за 2018-2022 годы в размере 20 872 рублей 94 копейки. Прекратив предпринимательскую деятельность 23.11.2020 года налогоплательщик, не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 121 883,00 руб. за период с 2017 по 2020 годы. Кроме того, у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за период с 2016 по 2021 годы в размере 7457 рублей 35 копеек. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени и штрафов № 42234 от 09.07.2022 года, которые оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи по делу № 2а-2592/2022 от 20.12.2022 года с административного ответчика взыскана образовавшаяся задолженность, определением мирового судьи 09.08.2024 года судебный приказ по делу отменен.

Просит взыскать с ФИО3 задолженность по пени за 2017-2022 годы в размере 20 872 рублей 94 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 35280082245599.

Суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из системного толкования статьи 57 Конституции РФ, статей 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из искового заявления у ФИО3 образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете по пени за 2018-2022 годы в размере 20 872 рублей 94 копейки. С 1 января 2017 года функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы. В соответствии с главой 34 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Статьями 430 - 432 НК РФ определены порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов.

В соответствии со ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела ФИО3 прекратил предпринимательскую деятельность 23.11.2020 года, и не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 121 883,00 рублей за период с 2017 по 2020 годы.

Кроме того, у ФИО3 имеется задолженность по транспортному налогу за период с 2016 по 2021 годы в размере 7457 тысяч 35 рублей.

Установлено, что налоговым органом приняты меры взыскания, предусмотренные ст. 69 НК РФ, выставлены и направлены требования об уплате задолженности № 42234 от 09.07.2022 года, ФИО3 в добровольном порядке требование не исполнил, задолженность не погасил, доказательств исполнения суду не представлено.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного по государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога. В связи, с чем инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, за 2018-2022 годы исчислены пени в размере 20 872 рублей 94 копейки.

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Из материалов дела установлено, инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности, был вынесен судебный приказ № 2а-2592/2022 от 20.12.2022 года.

09 августа 2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 191 мировым судьей судебного участка № 190 Павловского района Краснодарского края вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2592/2022 от 20.12.2022 года, в связи с поступившим возражением от должника.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано административным истцом в суд 28.11.2024 года, то есть в установленный законом срок.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона от 3.08.2018 года №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 года №1764, предусмотрено прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Пунктом 133 Административного регламента МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 года №950, предусмотрено прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 Правил осуществляется регистрационным подразделением на основании документов, установленных подпунктами 27.1 - 27.3 пункта 27 Административного регламента, заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4 и 61.7 пункта 61 Административного регламента.

Из изложенного следует, что при решении вопроса о том, является либо нет транспортное средство объектом налогообложения конкретного налогоплательщика, имеет значение, зарегистрирован автомобиль за этим налогоплательщиком либо нет.

Вносить или нет изменения в регистрационный учет, налогоплательщик решает самостоятельно, однако неиспользование им возможности прекращения учета не является основанием для его освобождения от уплаты налога за тот период времени, когда транспортное средство было за ним зарегистрировано.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер, осуществляется на основании заявления заинтересованного лица и сама по себе не является основанием для прекращения или возникновения права собственности, однако налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства.

Переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Судом установлено, что административный ответчик, несмотря на отчуждение автомобиля, в органы ГИБДД с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля не обращался, в связи с чем транспортный налог и пени за 2017 год налоговым органом при отсутствии сведений о выбытии из владения административного ответчика автомобиля исчислены правомерно.

Таким образом, учитывая, что в силу положений ст. ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, требование налогового органа не исполнено, сумма задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не погашена, расчет задолженности проверен судом, является верным и обоснованным, соответствует требованиям закона, доказательств обратного не представлено и материалы дела не содержат, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы возражений представителя административного ответчика о подписании административным ответчиком соглашения об отступном и акта приема передачи транспортного средства, согласно п.6 которого право собственности на транспортное средство возникает у кредитора с даты его передачи по акту приема-передачи, являются несостоятельными и не освобождают административного ответчика от уплаты транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство в силу прямого указания закона.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4, проживающего по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, а.Псебе, ул.Заречная 5а, задолженность по транспортному налогу в сумме 8 070 (восемь тысяч семьдесят) рублей 12 (двенадцать) копеек, в том числе налог за 2017 год 8 050 рублей, пени 20,12 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере четыреста рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: