Постановление № 5-6/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2018 09 февраля 2018 года г. Петрозаводск Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.Н. Антипина, при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,хх.хх.хх г. рождения, уроженца ...,зарегистрированного по адресу: ..., у с т а н о в и л а: ФИО1 хх.хх.хх г. в ... час. на ... км. автодороги «...» Прионежского района, в нарушение пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управляя автомобилем г.р.з. №, неправильно выбрал скорость движения, не учел погодные и дорожные условия, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представитель ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Определением от хх.хх.хх г. старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия. Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. На основании абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - объяснениями ФИО1; - протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г.; - рапортами сотрудников ОМВД России по Прионежскому району; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от хх.хх.хх г. со схемой; - заключением эксперта № в отношении ФИО2, согласно которому у последней установлен перелом тела грудины в нижней трети - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Это повреждение возникло в результате воздействия тупого предмета и могло образоваться хх.хх.хх г. в условиях ДТП. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания учитывается характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, имущественное положение, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании вышеизложенного, с учетом вышеназванных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН получателя: 1001041280; получатель:УФК по РК (МВД по РК); КПП: 100101001; БИК: 048602001; ОКТМО: 86636000; расчетный счет № <***>; наименование банка: Отделение - НБ Республика Карелия; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; УИН (идентификатор) №. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Антипина Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Антипина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |