Постановление № 5-24/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018

Дело №5-24/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 25 мая 2018 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М.,

При секретаре Самигуллиной Г.Ф.,

С участием потерпевших ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем Ауди с государственным регистрационным знаком №, на <данные изъяты> метров автодороги «Казань-Ульяновск-Камское Устье», нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на сторону дороги встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ Приора, который двигался во встречном направлении. В результате столкновения водителю автомобиля ВАЗ Приора ФИО1 и его пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред их здоровью.

Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

ФИО3 в судебном заседании вину свою признал, попросил прощение у потерпевших.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании суду пояснили, что претензий к ФИО3 не имеют.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Пунктом 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО3 в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: телефонным сообщением, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении № от 17 апреля 2018 года (л.д.36), объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от 27 февраля 2018 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде раны затылочной области слева, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, перелома 4 ребра слева по лопаточной линии со смещением, без плевральных осложнений, раны 4,5 пальца правой кисти, ссадины левой ягодичной области, закрытого компрессионного, неосложненного, стабильного перелома тела Th 8 (грудного позвонка), L 4 (поясничного позвонка), которые причинили средний вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.33-35), заключением эксперта № от 27 февраля 2018 года, согласно которому у ФИО2 обнаружена сочетанная травма тела: обширная зона подкожного кровоизлияния в подкожными гематомами лобной области по средней линии и слева, переносицы, левых глазничной и скуловой областей, окологлазничные гематомы, контузия левого глазного яблока, множественные инородные тела, нарушения целостности кожных покровов переносицы, верхнего века левого глаза и левой скуловой области, рана лобной области, ретробульбарная гематома слева, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, закрытый перелом основания 2 пястной кости правой кисти со смещением, которые причинили средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.25-31).

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО3, управляя автомобилем, совершил столкновение автомобиля с автомобилем, движущимся во встречном направлении, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью водителя и пассажира автомобиля, двигавшегося во встречном направлении.

Суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении пунктов 9.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим ФИО1 и ФИО2.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ФИО3 является пенсионером, принес свои извинения потерпевшим, которые претензий к ФИО3 не имеют. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Данные обстоятельства суд учитывает при определении степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюфтина О.М.