Решение № 2-2111/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2111/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

17.06.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта ответчиком, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 100 000 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен». Заемщиком принятые на себя обязательства не исполнены, образовалась задолженностью по договору за период с .... по .... в сумме 250 000 руб., из них сумма задолженности по основному долгу 100 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 145 183,50 руб., сумма задолженности по штрафам 4 816,50 руб. .... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору №, заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от .... .... ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору №, заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц-36-04-23 от .... .... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №, заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от .... Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В нарушение ст. 819 ГК РФ и индивидуальных условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с .... по .... (дата уступки прав требования) составляет 250 000 руб. ООО «АйДи Коллект» на основании протокола внеочередного собрания от .... изменило свое наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект». Просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» указанную сумму задолженности в размере 250 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд заявление в котором отрицала факт заключения договора, просила в иске отказать.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что .... с заявлением в электронной форме в ООО «Мани Мен» обратилась ФИО1 о предоставлении займа на сумму 1000 000 руб., сроком до .... (включительно), указав следующие сведения: паспорт <...>, выдан Отделом № УФМС России по адрес в САО адрес .... 550004, адрес регистрации: адрес.

Банк одобрил направленную заемщиком оферту и .... путем использования простой электронной подписи заемщика между ООО «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) – 365,00 % годовых, с 88 дня срока займа и по 88 день срока займа (включительно) – 66,98% годовых, с 89 дня срока займа и по 125 день срока займа (включительно) - 0 % годовых, с 126 дня срока займа и по дату полного погашения займа – 365 % годовых.

Количество платежей по договору: 9, первый платеж в сумме 19 197,96 руб. уплачивается ...., последующие платежи в сумме 19 197,96 руб. каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа (л.д. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету суммы задолженности, задолженность ответчика по договору займа, образовавшаяся с .... по .... составляет 250 000 руб., из них сумма задолженности по основному долгу 100 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 145 183,50 руб., сумма задолженности по штрафам 4 816,50 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору №, заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-36-04.23 от .... .... ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору №, заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц-36-04-23 от .... .... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №, заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от .....

.... ООО «АйДи Коллект» изменило свое наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект».

Таким образом, ООО ПКО «АйДи Коллект » является правопреемником ООО МФК «Мани Мен» в установленном правоотношении.

Согласно паспорту гражданина РФ серии №, выданного Отделом № УФМС России по адрес в Советском административном округе адрес ...., код подразделения № ФИО1, .... года рождения, постоянно зарегистрирована с .... по настоящее время по адресу: адрес.

Согласно адресной справке ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес от .... ФИО1, .... года рождения, зарегистрированной на территории адрес не значится.

Согласно возражениям на исковое заявления, представленным ФИО1, ответчица никогда не проживала в адрес, не имела там регистрации, не заключала договоров с ООО МФК «Мани Мен», .... обратилась в ОП № УМВД адрес с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий.

Согласно письму ООО МФК «Мани Мен» от .... в результате проведения внутреннего расследования был выявлен факт мошенничества, при котором неизвестное лицо, предоставив ложные сведения о себе, с паспортными данными ФИО1, оформило заём в ООО МФК «Мани Мен». Договор займа № от .... считается незаключенным. У ФИО1 отсутствует финансовые обязательства перед ООО ФК «Мани мен».

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 3 ст.154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Поскольку займодавцем ООО «Мани Мен» подтверждено, что ФИО1 указанный договор займа от .... на сумму 100 000 руб. не заключала, не подписывала, ответчиком в Отдел полиции № УМВД России по адрес подано заявление о совершении в отношении нее мошеннических действий, которое принято и зарегистрировано КУСП № от ...., цедент ООО МФК «Мани Мен» подтверждает отсутствие договорных обязательств со ФИО1 У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Поскольку воля ответчика на заключение договора потребительского займа № от .... материалами дела не подтверждается, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от .... отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: