Постановление № 5-1118/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-1118/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-1118/18 по делу об административном правонарушении г. Нижнекамск 25 октября 2018 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «... ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., ... ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в ... и ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) ФИО2 в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «... ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее – МБОУ «... ...» НМР РТ) составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Директор МБОУ «... ...» НМР РТ ФИО5 в судебном заседании факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований, вследствие течи кровли, не оспаривала. Пояснила, что в настоящее время принимаются все возможные меры для устранения нарушений. Проведен косметический ремонт помещения кабинет .... Капитальный ремонт кровли здания гимназии намечен на 2019 год. Просит принять во внимание, что в связи с большим количеством учащихся кабинет ... необходим для проведения занятий. Помещение актового зала до выполнения его ремонта и приведения в соответствие с санитарными требованиями, может быть выведено из эксплуатации без ущерба учебному процессу. Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и г. ... ФИО8 в судебном заседании просила привлечь учреждение к административной ответственности и назначить наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения актового зала, в котором выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований. В обоснование указала, что из-за течи кровли в здании гимназии нарушается внутренняя отделка помещений, что создает угрозу здоровью учащихся. Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение МБОУ «... ...» НМР РТ административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. Согласно статье 6.4 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В соответствии со статьей 24 и частью 1 статьи 28 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Из содержания п. 4.28. СанПиН 2.4.2.2821-10. "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных на основании Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 года N 189 (зарегистрировано в Минюсте РФ 03.03.2011 года N 19993) следует, что потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств. Судом установлено, что ... при проведении ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... проверки деятельности МБОУ «... ...» НМР РТ, расположенного по адресу: ..., выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: 1) протекает кровля в кабинете ..., потолок влажный, для сбора воды на полу ветошь, ученический стол развернут; 2) протекает кровля в актовом зале, перед сценой и на сцене установлены емкости для сбора воды, часть декоративных плит навесного потолка снята, вода по потолку затекает под светильники, создавая пожароопасные и травмоопасные ситуации для учащихся. Факт совершения МБОУ «... ...» НМР РТ административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, согласно которому деятельность МБОУ «... ...» НМР РТ по эксплуатации вышеуказанных помещений, временно запрещена с 17 часов 00 минут ..., и другими материалами дела. Доказательств, указывающих на отсутствие вины МБОУ «... ...» НМР РТ в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, суду не представлено. Отсутствие в настоящее время надлежащего финансирования со стороны учредителя, достаточного для проведения капитального ремонта кровли здания гимназии, не снимает с учреждения обязанности по созданию благоприятных условий для обучения детей, обеспечению охраны и укреплению из здоровья. При таких обстоятельствах, суд считает, что МБОУ «... ...» НМР РТ подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является принятие МБОУ «... ...» НМР РТ мер по устранению выявленных нарушений. Суду представлены доказательства того, что в кабинете ... МБОУ «... ...» НМР РТ, с момента введения временного запрета деятельности, проведен косметический ремонт, а также отремонтирована часть крыши над данным помещением. В ходе выездного судебного заседания указанные обстоятельства получили свое подтверждение. Таким образом, с учетом мнения представителя административного органа, в части данного помещения нарушения санитарно-эпидемиологических требований на момент рассмотрения дела устранены. Между тем, характер нарушения санитарно-эпидемиологических требований, выявленного в актовом зале учреждения, указывает на реальную угрозу жизни и здоровью учащихся и педагогического коллектива МБОУ «... ...» НМР РТ, поскольку протечка воды с потолка, может повлечь травмоопасные и пожароопасные ситуации, связанные с замыканием электроприборов, образованием плесени и грибков, что не гарантирует безвредность среды обитания для людей. Поскольку в настоящее время МБОУ «... ...» НМР РТ не может обеспечить в полной мере охрану здоровья учащихся при осуществлении своей деятельности, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации представляющего опасность помещения сроком на 90 суток. Суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 3.12 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 данной статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «... ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации актового зала, расположенного по адресу: ..., сроком на 90 суток начиная с 17 часов 00 минут .... Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Р.И. Гиззатуллин Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МБОУ "Гимназия №32" НМР РТ (подробнее)Судьи дела:Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |