Решение № 2-1400/2019 2-1400/2019~М-1002/2019 М-1002/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1400/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1400\2019 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю Сам № выданного главой администрации Мусорского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления участка и до настоящего времени истица пользуется земельным участком по назначению. Истец решил произвести государственную регистрацию права собственности на принадлежащий ей земельный участок согласно действующему законодательству. Для чего, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Однако, ей было отказано, на том основании, что в свидетельстве о праве собственности не верно указано имя собственника.

Просит: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский – в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Самарской области– в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом сторон не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167, ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими у удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение. Закон СССР от 06 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР" введен в действие с 01 июля 1990 г. (пункт 1 Постановления Верховного Совета СССР от 06 марта 1990 г. N 1306-1). В оответствии с пунктом 14 Указа Президента РСФСР от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР поручено обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на земельные участки. В соответствии с Порядком выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 г., документами в отношении земельных участков являются: прежде всего, государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю Сам №, выданного главой администрации Мусорского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжения администрации с.п. Мусорка Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> На спором земельном участке расположена часть жилого дома - квартира №, что подтверждается решением Ставропольского районного суда Самарской области от 08 мая 2009 года.

Обстоятельством, препятствующим регистрации права собственности ФИО1 на данный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке явилось то, что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю собственник указан «Кирилюк Роза Хурматовна», а тогда как верно будет «Кирилюк Рауза Хурматовна».

Согласно свидетельства о рождении заявителя, ее данные указаны «Аюпова Рауза Хурматовна».

Согласно справки ОМВД по Белорецкому району гр. ФИО1 действительно была документирована в связи с достижением 16 лет паспортом серии № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя ФИО3.

Согласно справки о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец спорным земельным участком пользуется с момента выделения, несет расходы по содержанию, оплачивает налоги.

Земельный участок ФИО1 был предоставлен уполномоченным органом, в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания. Права истца на земельный участок никогда и никем не оспаривались, доказательств обратного в судебном заседании не представлено. Таким образом, суд считает доказанным, что указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих и других лиц в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -