Решение № 2А-1083/2017 2А-1083/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1083/2017

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1083/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 г. г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Шурыгиной A.M.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Приговором Любимского районного суда Ярославской области от 02.03.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 25.05.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенных по настоящему приговору и по приговору Любимского районного суда Ярославской области от 02.03.2017г. назначено окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области Срок отбывания наказания истекает 01.02.2018г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, а также запрета на пребывание в ночное время суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенные в период нахождения под административным надзором, отягчающим обстоятельством совершения преступления судом признан рецидив преступлений.

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, возражал против установления ограничения запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток, так как данное ограничение может помешать его трудовой деятельности.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч,2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы, если оно, в частности, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что решением Угличского районного суда Ярославской области от 04 08.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 3 раза в месяц и запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 час На учет в связи с установлением административного надзора ФИО1 поставлен 18.09.2015г. Административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО1 приговорами Любимского районного суда Ярославской области от 02.03.2017г. и мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 25.05.2017г. за преступления средней тяжести к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

За время отбывания наказания ФИО1, зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию трудоустроен, к труду относится добросовестно, в настоящее время по состоянию здоровья не работает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, не всегда делает правильные выводы, Участия в культурно-массовых мероприятиях проводимых в учреждении и отряде принимает эпизодически. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает с установленном законом порядке, отношения хорошие. За отбытый период поощрений и взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях содержания.

С учетом представленной характеристики ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, установленных приговорами суда (совершение двух преступлении средней тяжести в период административного надзора), в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью три раза в месяц, и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 час до 06.00 час. следующего дня.

Доказательств возможного трудоустройства ответчика за пределами населенного пункта, где он будет проживать, а также на должности, связанные с выполнением работ в ночное время, суду не представлено.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 час. до 06 00 час. следующего дня.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Дружкова



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ